İki farklı kamu kurumu, vatandaşlara sunulan dijital hizmetlerin kalitesini artırmak amacıyla ortak bir veri paylaşım protokolü üzerinde çalışmaktadır. Kurumların önünde 'Verileri Tam Paylaşma' ve 'Verileri Saklama' (kurumsal bilgiyi/gücü koruma) şeklinde iki temel strateji bulunmaktadır. Etkileşimin olası sonuçları şu şekildedir:
* Her iki kurum verileri paylaşırsa, sistemin toplam verimliliği artmakta ve kurumların her biri birim kurumsal itibar kazanmaktadır.
* Eğer bir kurum paylaşırken diğeri verileri saklarsa; saklayan kurum bilgiyi tekelinde tutarak diğer kurum üzerinde birimlik bir nüfuz avantajı elde etmekte, paylaşan kurum ise stratejik bilgisini kaybettiği için birim kazanmaktadır.
* Her iki kurum da verileri saklamayı seçerse, kurumsal silolar oluşmakta ve her iki kurum da sadece birimlik bir fayda elde edebilmektedir.
Oyun Teorisi Modeli'nin rasyonel aktör varsayımı çerçevesinde, bu stratejik etkileşimin sonucuna ilişkin aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Kurumlar, toplumsal fayda maksimizasyonundan sapan ve her iki tarafın da verileri sakladığı alt-optimal bir dengeye (Nash Dengesi) ulaşacaktır.Answer
- BKamu yararı bilinciyle her iki kurum da rasyonel bir iş birliği yaparak en yüksek toplam faydayı sağlayan 'Verileri Tam Paylaşma' stratejisini seçecektir.
- CBu durum, bir kurumun kazancının diğerinin kaybına tam olarak eşit olduğu bir 'Sıfır Toplamlı Oyun' (Zero-Sum Game) örneğidir.
- DKurumlar, özel sektördeki kar maksimizasyonu mantığıyla hareket ederek verileri paylaşıp ortak bir pazar oluşturma yoluna gidecektir.
- EOyun Teorisi sadece siyasi aktörlerin kararlarını açıkladığı için bürokratik kurumlar arasındaki bu tip etkileşimleri analiz etmekte yetersiz kalır.