Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu (Yüce Divan Süreci)

25 questions

Question 1Question

19821982 Anayasası uyarınca, Cumhurbaşkanı hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilmesi durumunda; soruşturmayı yürütecek olan 1515 kişilik Soruşturma Komisyonu üyelerinin belirlenme usulü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Siyasi parti gruplarının, güçleri oranında komisyona verebilecekleri üye sayısının üç katı olarak gösterecekleri adaylar arasından ad çekme usulü ile

Answer

Siyasi parti gruplarının güçleri oranında gösterecekleri üç katı aday arasından ad çekme usulü ile belirlenir.
Doğru seçenek, Anayasa'nın 105105. maddesinde yer alan açık hükmü ifade etmektedir. Soruşturma komisyonu üyeleri, siyasi parti gruplarının güçleri oranında verebilecekleri üye sayısının üç katı aday göstermesi ve bu adaylar arasından her grup için ayrı ayrı yapılan ad çekme (kura) ile belirlenir.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması kararının alınmasını takiben komisyon aşamasına geçilmesi.
Soruşturma açılmasına karar verildikten sonra 1515 kişilik bir komisyon kurulması gerekir.
Anayasal sürecin sağlıklı işlemesi için bağımsız bir soruşturma organı oluşturulmalıdır.
2
Siyasi parti gruplarından aday listelerinin istenmesi.
Her grup, kendi kontenjanının 33 katı kadar aday ismi bildirir.
Ad çekme (kura) işlemi için yedekli bir havuz oluşturulması amaçlanır.
3
Adaylar arasından ad çekme (kura) işleminin gerçekleştirilmesi.
1515 asıl üye kura ile belirlenir.
Komisyonun tarafsızlığını ve grupların doğrudan müdahalesini sınırlamak için kura usulü tercih edilmiştir.

Key Concept

Meclis Soruşturma Komisyonu'nun Kuruluş Usulü

Hints

1
Bu komisyonun kurulmasında, siyasi partilerin doğrudan isim belirlemesini engelleyen bir 'kura' mekanizması vardır.
2
Siyasi parti grupları, komisyona gönderecekleri üye sayısının belli bir katı kadar aday gösterirler.
3
Aday listeleri her grup için kendi kontenjanının tam 33 katı olarak hazırlanır ve kura çekilir.

Practice More

Komisyonun rapor hazırlama sürelerini (2+12+1 ay) ve bu raporun Genel Kurulda ne zaman görüşüldüğünü inceleyiniz.
Estimated Time:50s
Question 2Question

19821982 Anayasası’nın 20172017 yılı anayasa değişikliği ile düzenlenen Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu süreci kapsamında; kurulan Soruşturma Komisyonu’nun raporunu öngörülen normal süresi içinde tamamlayamaması halinde, komisyona tanınan yeni ve kesin ek süre aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 11 ay

Answer

Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecinde Soruşturma Komisyonu'na tanınan ek süre bir aydır.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu kapsamında kurulan Soruşturma Komisyonu, raporunu kural olarak iki ay içinde sunar; ancak bu süre zarfında çalışma tamamlanamazsa meclis tarafından bir aylık ek ve kesin bir süre daha tanınır.

Step-by-Step Solution

1
Sürecin yasal dayanağını belirle.
19821982 Anayasası'nın 105105. maddesi (2017 Değişikliği).
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması usulü bu maddede düzenlenmiştir.
2
Komisyonun çalışma sürelerini analiz et.
Normal süre: 22 ay, Ek süre: 11 ay.
Anayasa metni, soruşturmanın 22 ay içinde bitirilmesini, aksi halde kesin 11 aylık ek süre verilmesini emreder.
3
Sorulan spesifik süreyi tespit et.
Ek süre 11 aydır.
Soru kökü normal süreyi değil, tamamlanamama durumunda verilen ek süreyi sormaktadır.

Key Concept

Meclis Soruşturması Komisyonu Rapor Süresi

Practice More

Soruşturma raporunun Genel Kurul'da görüşülme ve Yüce Divan'a sevk kararı oylama sürelerini gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 3Question

1982 Anayasası’nda 2017 yılında yapılan değişiklikler uyarınca, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu (Meclis soruşturması) süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: TBMM Genel Kurulunun soruşturma açılmasına karar verebilmesi için üye tamsayısının beşte üçünün (360360) gizli oyu aranır.

Answer

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun soruşturma açılmasına karar verebilmesi için üye tamsayısının beşte üçünün (360360) gizli oyu gereklidir.
1982 Anayasası'nın 105. maddesi uyarınca, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla Meclis soruşturması açılabilmesi için kademeli bir süreç öngörülmüştür. Bu sürecin ikinci aşaması olan 'soruşturma açılmasına karar verilmesi', TBMM üye tamsayısının beşte üçünün (360360 milletvekili) gizli oyu ile mümkündür.

Step-by-Step Solution

1
Önerge aşamasını kontrol et.
Salt çoğunluk (301301) milletvekilinin imzası gerekir.
Sürecin başlaması için anayasal ilk adımdır.
2
Soruşturma açılması karar yeter sayısını kontrol et.
Üye tamsayısının beşte üçünün (360360) gizli oyu gerekir.
Anayasa'nın 105. maddesi bu aşamada nitelikli çoğunluk arar.
3
Yüce Divan'a sevk aşamasını kontrol et.
Üye tamsayısının üçte ikisinin (400400) gizli oyu gerekir.
Yargılama safhasına geçiş için en yüksek nitelikli çoğunluk aranır.
4
Süreçteki kısıtlamaları incele.
Cumhurbaşkanı bu dönemde seçim kararı alamaz.
Yürütmenin yasamayı feshetme yetkisinin kötüye kullanılmasını önlemek amaçlanır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması Kademeleri

Practice More

Bakanların ve Cumhurbaşkanı yardımcılarının cezai sorumluluk süreçlerini Cumhurbaşkanının süreciyle karşılaştırarak yeter sayıların aynılığını pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 4Question

1982 Anayasası’na göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla TBMM tarafından açılan Meclis soruşturması sonucunda, şüphelinin Yüce Divan’a sevk edilebilmesi için Genel Kurulda yapılan gizli oylamada aranan karar yeter sayısı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Üye tamsayısının üçte ikisi (400400 milletvekili)

Answer

Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevk edilebilmesi için üye tamsayısının üçte ikisinin (400400 milletvekili) gizli oyu gerekir.
Anayasa'nın 105105. maddesine göre, Meclis soruşturması komisyonunun raporu Genel Kurulda görüşüldükten sonra, TBMM üye tamsayısının üçte ikisinin (400400 milletvekili) gizli oyuyla Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevkine karar verilebilir. Bu oran, sistemdeki en yüksek nitelikli çoğunluklardan biridir.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması sürecinin son aşamasını tespit etme
Süreç; önerge, soruşturma açılması kararı, komisyon raporu ve Yüce Divan'a sevk oylaması olmak üzere dört ana aşamadan oluşur.
Soruda sorulan 'Yüce Divan'a sevk' aşaması, sürecin en son ve en yüksek çoğunluk gerektiren adımıdır.
2
Nitelikli çoğunluk oranlarını karşılaştırma
301301 (Önerge), 360360 (Soruşturma açılması), 400400 (Yüce Divan'a sevk).
20172017 Anayasa değişikliği ile getirilen bu kademeli sistemde her adım bir öncekinden daha zorlu bir çoğunluk gerektirir.

Key Concept

Meclis Soruşturması ve Yüce Divan'a Sevk Karar Yeter Sayıları

Practice More

Bakanlar ve Cumhurbaşkanı yardımcıları için de aynı süreç ve sayıların geçerli olduğunu hatırlayarak konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 5Question

1982 Anayasası’nın 105. maddesinde 2017 anayasa değişikliği ile düzenlenen Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması süreci kapsamında; yürütülen tahkikatın safhaları ve bu sürecin doğurduğu hukuki kısıtlamalarla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, bu aşamadan itibaren seçimlerin yenilenmesine dair karar alamaz.

Answer

Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanının seçim kararı alma yetkisi kısıtlanmaktadır.
Doğru ifade, Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılması kararının (360360 oy) ardından yürütmenin yasama organını feshederek seçim kararı almasının anayasal olarak yasaklanmış olmasıdır. Bu hüküm, yasama denetiminin etkililiğini korumak amacıyla 2017 yılında getirilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Sürecin başlatılma şartını kontrol etme.
Önerge için 301301 milletvekili gerekir.
Sürecin parlamento denetimine açılabilmesi için başlangıç adımıdır.
2
Soruşturma açılma kararını ve sonucunu analiz etme.
360360 vekil ile soruşturma açılır; bu aşamada Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz.
Anayasa'nın 105/4 maddesi, yargısal sürece giren yürütmenin yasama üzerinde baskı kurmasını (erken seçimle meclisi feshetmesini) engellemek amacıyla bu kısıtlamayı getirmiştir.
3
Nihai sevk ve mahkûmiyet sonuçlarını değerlendirme.
400400 vekil ile Yüce Divan'a sevk edilir; mahkûmiyet halinde görev hemen sona erer.
Cezai sorumluluğun tamamlanma ve hukuki yaptırımın kesinleşme aşamasıdır.

Key Concept

Meclis Soruşturmasında Nitelikli Çoğunluklar ve Görev Kısıtlamaları

Hints

1
Meclis soruşturmasında üç farklı aşama ve üç farklı nitelikli çoğunluk (301301, 360360, 400400) olduğunu hatırlayın.
2
Seçim kararı alamama yasağı, soruşturma önergesinin verilmesiyle değil, Meclis tarafından soruşturma açılmasının kabul edilmesiyle başlar.
3
Referandum sonrası yürürlüğe giren 105. maddede, Cumhurbaşkanının hem kişisel hem de görev suçları tek bir prosedürde toplanmıştır.

Practice More

Bakanların ve Cumhurbaşkanı yardımcılarının cezai sorumluluk süreçlerini Cumhurbaşkanının süreciyle kıyaslayarak tekrar ediniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 6Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 yılında yapılan değişiklikler uyarınca, Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması süreciyle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma açılmasına üye tamsayısının beşte üçü (360360 milletvekili) ile karar verilir ve hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçimlerin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Soruşturma açılmasına üye tamsayısının beşte üçü (360360 milletvekili) ile karar verilmesi ve bu aşamadan itibaren Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisinin kısıtlanması bilgisi doğrudur.
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu süreci üç aşamalı bir sayısal barem içerir: Öneri için 301301, soruşturma açılması için 360360, Yüce Divan'a sevk için ise 400400 milletvekili desteği şarttır. Ayrıca Anayasa'nın 116116. maddesi, soruşturma açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanının artık Meclis'i feshederek seçimleri yenileme kararı alamayacağını açıkça hükme bağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Öneri aşamasını analiz et
Meclis üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301 milletvekili) ile soruşturma açılması istenebilir.
Sürecin başlaması için ilk aşamadır.
2
Soruşturma açılma kararını değerlendir
Üye tamsayısının beşte üçünün (360360 milletvekili) gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verilir.
Soruşturmanın fiilen başlaması için gerekli nitelikli çoğunluktur.
3
Soruşturmanın hukuki sonuçlarını kontrol et
Anayasa'nın 116116. maddesi uyarınca, hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz.
Sürecin yürütme üzerindeki en kritik sınırlayıcı etkisidir.
4
Yüce Divan'a sevk ve mahkumiyet sonuçlarını incele
Üye tamsayısının üçte ikisi (400400 milletvekili) ile Yüce Divan'a sevk kararı alınır. Görev, ancak seçilmeye engel bir suçtan mahkumiyet halinde sona erer.
Sürecin yargı aşaması ve nihai sonucudur.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu (2017 Değişiklikleri)

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar için uygulanan Meclis soruşturması usulünün, Cumhurbaşkanının sorumluluk süreciyle olan benzerliklerini ve farklılıklarını (özellikle mahkumiyetin göreve etkisi bakımından) inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 7Question

1982 Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla meclis soruşturması açılmasının istenebilmesi (önerge verilebilmesi) için Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının asgari ne kadarlık bir çoğunluğu gerekir?

Show answer & explanation

Answer: Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301 milletvekili)

Answer

Cumhurbaşkanı hakkında meclis soruşturması açılması için üye tamsayısının salt çoğunluğunun (en az 301 milletvekili) yazılı önerge vermesi gerekir.
1982 Anayasası'na göre Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla meclis soruşturması açılması için gereken ilk adım, üye tamsayısının salt çoğunluğu olan en az 301 milletvekilinin TBMM Başkanlığına yazılı önerge vermesidir.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecindeki ilk aşamayı belirleme.
Sürecin ilk aşaması meclis soruşturması önergesinin verilmesidir.
Yargılama sürecinin başlayabilmesi için önce TBMM'ye resmi bir istem sunulmalıdır.
2
2017 Anayasa değişikliği ile getirilen güncel sayısal sınırları kontrol etme.
Önerge için salt çoğunluk (301301), açılış için 3/53/5 (360360), sevk için 2/32/3 (400400) oy gerekmektedir.
Anayasa'nın 105. maddesi bu süreci kademeli ve nitelikli çoğunluklara bağlamıştır.
3
Soruda istenen 'önerge verme' aşamasına denk gelen sayıyı seçme.
Salt çoğunluk olan 301 sayısı seçilir.
Soruda soruşturmanın 'istenmesi' (önerge) aşaması sorulmaktadır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu (Meclis Soruşturması Kademeleri)
Question 8Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 yılı değişiklikleri ile düzenlenen "Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu" ve Meclis soruşturması süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma komisyonu tarafından hazırlanan raporun Genel Kurulda görüşülmesinin ardından, üye tamsayısının salt çoğunluğunun (301301 milletvekili) gizli oyuyla Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevkine karar verilir.

Answer

Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevki için Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun (400400 milletvekili) gizli oyu gereklidir; salt çoğunluk (301301) ifadesi yanlıştır.
Cumhurbaşkanının Yüce Divana sevk edilebilmesi için TBMM üye tamsayısının (600600) üçte iki çoğunluğunun (400400 milletvekili) gizli oyu gerekmektedir. Seçenekte belirtilen salt çoğunluk (301301) ifadesi, sadece soruşturma önergesinin verilmesi için yeterli olan orandır; sevk kararı için yeterli değildir.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması önerge aşamasını kontrol et.
Önerge için üye tamsayısının salt çoğunluğunun (301301) imzası gerekir.
Sürecin başlatılması için ilk anayasal eşiktir.
2
Soruşturma açılması karar yeter sayısını kontrol et.
Genel Kurul, üye tamsayısının beşte üçünün (360360) gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verir.
Soruşturma komisyonunun kurulması için gereken nitelikli çoğunluktur.
3
Yüce Divana sevk aşamasını ve kısıtlamaları incele.
Sevki için üçte iki (400400) çoğunluk aranırken, bu süreçte Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz.
Sürecin ciddiyeti nedeniyle en yüksek nitelikli çoğunluk aranmış ve yasama dokunulmazlığına benzer bir koruma/kısıtlama getirilmiştir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğunda Nitelikli Çoğunluklar
Estimated Time:2m 0s
Question 9Question

19821982 Anayasası’nın 20172017 anayasa değişikliğiyle düzenlenen "Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu" (Meclis soruşturması) süreci ve bu sürecin hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, TBMM seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Cumhurbaşkanı hakkında Meclis tarafından soruşturma açılmasına karar verilmesi durumunda, Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar verme yetkisi hukuken sona erer.
Anayasa'nın 105105. maddesi uyarınca, hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen (360360 oy ile) Cumhurbaşkanı, artık seçimlerin yenilenmesi (Meclis'i feshetme) yetkisini kullanamaz. Bu düzenleme, anayasal sistemin bir denge-denetleme mekanizmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması başlangıç aşamasını analiz etme
Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301) önerge verir.
Sürecin başlatılması için gerekli ilk adımdır.
2
Soruşturma açılması kararının niteliğini belirleme
Meclis, üye tamsayısının beşte üçü (360360) ile soruşturma açılmasına karar verir.
Yasanın kısıtlayıcı hükümlerinin devreye girmesi için bu kararın alınması gerekir.
3
Hukuki kısıtlamayı değerlendirme
Anayasa madde 105/4105/4: "Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, seçimlerin yenilenmesine karar veremez."
Yürütmenin, denetimden kaçmak için yasama organını feshetmesini engellemek amaçlanmıştır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Görevsel Sınırlamalar

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğundaki benzerlikleri ve farkları (vekalet durumu gibi) inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 10Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 anayasa değişiklikleriyle düzenlenen "Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu" ve Meclis soruşturması süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma açılmasına karar verilmesi durumunda kurulacak 1515 kişilik Soruşturma Komisyonu üyeleri, Meclis'teki her siyasi parti grubundan eşit sayıda üyenin katılımıyla belirlenir.

Answer

Soruşturma komisyonu üyeleri her siyasi parti grubundan eşit sayıda değil, grupların Meclis'teki güçleri oranında (nispi olarak) belirlenir.
Soruşturma açılmasına karar verilmesi durumunda kurulacak olan 1515 kişilik Soruşturma Komisyonu, siyasi parti gruplarının Meclis'teki güçleri oranında gösterecekleri adaylar arasından ad çekme (kura) usulüyle kurulur. Her gruptan eşit sayıda üye alınması gibi bir kural yoktur; bu durum demokratik temsil ve nispi katılım ilkesine aykırıdır.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması önerge şartını incele.
Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301 milletvekili) gereklidir.
Sürecin başlatılması için asgari sayısal şarttır.
2
Soruşturma açılması karar çoğunluğunu belirle.
Üye tamsayısının beşte üçü (360360 milletvekili) gizli oyu gerekir.
Soruşturmanın fiilen başlaması için gereken nitelikli çoğunluktur.
3
Soruşturma komisyonunun yapısını kontrol et.
On beş kişilik komisyon, siyasi parti gruplarının güçleri oranında (nispi) aday göstermesi ve ad çekme usulüyle kurulur.
Eşitlik değil, Meclis'teki temsil gücü esas alınır.
4
Yüce Divan'a sevk ve hukuki sonuçları değerlendir.
Sevk için 400400 oy gerekir ve bu aşamada Cumhurbaşkanı seçimleri yenileyemez.
Yargılama sürecinin ciddiyeti ve gücün kötüye kullanımını önleme amacı güdülür.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu (2017 Düzenlemeleri)
Question 11Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 yılı anayasa değişiklikleri ile düzenlenen Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu kapsamında, Meclis soruşturması sonucunda Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevk edilmesi süreci ve bu sürecin hukuki sonuçları hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan'a sevk kararı üye tamsayısının üçte iki çoğunluğuyla (400400 milletvekili) gizli oyla alınır ve hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz.

Answer

Yüce Divan'a sevk kararı üye tamsayısının üçte iki çoğunluğuyla (400400 milletvekili) gizli oyla alınır ve hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz.
Doğru ifade, Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevki için TBMM üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun (400400 milletvekili) gizli oyunun gerektiğini ve bu süreçte Cumhurbaşkanının seçim kararı alamayacağını belirtir. Bu düzenleme, 20172017 anayasa değişikliği ile getirilen denge ve denetleme mekanizmalarının bir parçasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması aşamalarını belirle.
Süreç; önerge (301301 oy), soruşturma açılması (360360 oy) ve Yüce Divan'a sevk (400400 oy) olmak üzere üç aşamalıdır.
Anayasa'nın öngördüğü nitelikli çoğunlukları birbirinden ayırmak gerekir.
2
Soruşturma açılmasının hukuki etkisini incele.
Hakkında soruşturma açılan Cumhurbaşkanı, Anayasa uyarınca seçimlerin yenilenmesine karar veremez.
Yürütme organının yargısal süreç devam ederken yasama organını feshederek sürece müdahale etmesi engellenmiştir.
3
Yüce Divan'a sevk ve görev süresi ilişkisini kur.
Yüce Divan'a sevk, görevi sona erdirmez; yalnızca seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyet halinde Cumhurbaşkanlığı sona erer.
Masumiyet karinesi gereği yargılama sonuna kadar makam korunur.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğunda Nitelikli Çoğunluklar ve Hukuki Kısıtlamalar

Hints

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu sürecinde üç farklı 'nitelikli çoğunluk' (301301, 360360, 400400) aranmaktadır.
2
En yüksek karar yeter sayısı olan 400400 oy (2/32/3), sürecin en kritik aşaması olan yargılamaya sevk (Yüce Divan) için gereklidir.

Practice More

Soruşturma komisyonunun üye yapısı ve ad çekme usulünü gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 12Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 değişikliğiyle düzenlenen Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu kapsamında, TBMM'ye sunulan bir suç işlediği iddiasına dair önerge üzerine Meclis'in soruşturma açılmasına karar verebilmesi için gereken gizli oy çoğunluğu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Üye tamsayısının beşte üçü (360360 milletvekili)

Answer

Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılmasına karar verilebilmesi için üye tamsayısının beşte üçünün (360360 milletvekili) gizli oyu gereklidir.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla TBMM üye tamsayısının salt çoğunluğunun (301301) vereceği önerge ile soruşturma açılması istenebilir. TBMM, bu önergeyi en geç bir ay içinde görüşür ve üye tamsayısının beşte üçünün (360360) gizli oyuyla soruşturma açılmasına karar verir. Bu nedenle soruşturma açılması kararı için beşte üç çoğunluk gereklidir.

Step-by-Step Solution

1
Sürecin aşamasını belirleme
Soruşturma açılmasına karar verilmesi aşamasıdır.
Soruşturma süreci; önerge verilmesi, soruşturma açılmasına karar verilmesi ve Yüce Divan'a sevk olarak üç ana sayısal aşamadan oluşur.
2
Anayasal oranları hatırlama
Önerge için 301301, Karar için 360360, Sevk için 400400 milletvekili.
20172017 Anayasa değişikliği ile getirilen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde cezai sorumluluk prosedürü bu sayılara bağlanmıştır.
3
Doğru eşleştirmeyi yapma
Soruşturma açılması kararı = 3/53/5 çoğunluk.
Anayasa'nın 105105. maddesi açıkça beşte üç çoğunluğun gizli oyunu şart koşar.

Key Concept

Meclis Soruşturması Karar Yeter Sayısı
Question 13Question

19821982 Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanının bir suç işlediği iddiasıyla TBMM tarafından yürütülen Meclis soruşturması süreci ve oylama yeter sayılarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma komisyonu raporunun görüşülmesinin ardından Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevk edilebilmesi için üye tamsayısının beşte üç (360360 milletvekili) çoğunluğunun oyu yeterlidir.

Answer

Cumhurbaşkanının Yüce Divan'a sevk edilebilmesi için üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun yeterli olduğunu belirten ifade yanlıştır; Anayasa'ya göre bu aşamada üye tamsayısının üçte iki (400400 milletvekili) çoğunluğu aranmaktadır.
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu süreci üç temel oylama aşamasından oluşur. İlk aşamada önerge için 301301 (salt çoğunluk), ikinci aşamada soruşturma açılması için 360360 (beşte üç) ve son aşamada Yüce Divan'a sevk için 400400 (üçte iki) milletvekilinin oyu gereklidir. Dolayısıyla, sevk kararı için beşte üç çoğunluğun yeterli olduğunu iddia eden seçenek anayasal düzenlemeye aykırıdır.

Step-by-Step Solution

1
Önerge aşamasındaki yeter sayıyı belirle
301301 milletvekili
Meclis soruşturması sürecinin başlatılabilmesi için salt çoğunluğun imzası şarttır.
2
Soruşturma açılması kararındaki yeter sayıyı belirle
360360 milletvekili
TBMM Genel Kurulu, önergeyi görüştükten sonra beşte üç çoğunlukla soruşturma açılmasına karar verir.
3
Yüce Divan'a sevk kararındaki yeter sayıyı belirle
400400 milletvekili
Nihai sevk kararı için Anayasa'da öngörülen en yüksek nitelikli çoğunluk olan üçte iki (2/32/3) oranı gerekir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğunda Karar Yeter Sayıları
Estimated Time:1m 30s
Question 14Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 değişikliği ile düzenlenen Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu kapsamında, TBMM'nin Cumhurbaşkanı hakkında "Yüce Divan'a sevk" kararı alması ve bu kararın hukuki sonuçlarıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan'a sevk kararı üye tamsayısının üçte iki (400400) gizli oyuyla alınır ve hakkında sevk kararı verilen Cumhurbaşkanı seçimlerin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Yüce Divan'a sevk kararı üye tamsayısının üçte iki (400400) gizli oyuyla alınır ve bu aşamadan sonra Cumhurbaşkanı seçimlerin yenilenmesi kararı alamaz.
Anayasa'nın 105105. maddesine göre Cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılmasına üye tamsayısının beşte üçü (360360) ile karar verilirken, Yüce Divan'a sevk kararı için üye tamsayısının üçte ikisinin (400400) gizli oyu şarttır. Ayrıca sevk kararı alan Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar verme yetkisi yargılama sonuna kadar askıya alınır.

Step-by-Step Solution

1
Önerge aşamasını hatırla
En az 301301 vekilin yazılı teklifi gerekir.
Sürecin başlaması için ilk adım salt çoğunluk imzasıdır.
2
Soruşturma açılma kararını kontrol et
En az 360360 vekilin gizli oyu gerekir.
Önergenin kabulü ve komisyon kurulması için nitelikli çoğunluk aranır.
3
Yüce Divan'a sevk ve hukuki kısıtı belirle
En az 400400 vekilin oyu gerekir ve seçim kararı alma yetkisi kısıtlanır.
Anayasa'nın 105105. maddesi uyarınca yargılama aşamasına geçiş en yüksek nitelikli çoğunluğu ve belirli bir yetki kısıtlamasını gerektirir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğunda Kademeli Nitelikli Çoğunluklar

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğu ile Cumhurbaşkanının süreci arasındaki benzerlik ve farkları inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 15Question

19821982 Anayasası'na göre Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu ve Meclis soruşturması süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yüce Divan'a sevk edilen Cumhurbaşkanının görevi sevk kararıyla birlikte kendiliğinden sona erer ve yerine TBMM Başkanı vekillik eder.

Answer

Yüce Divan'a sevk edilen Cumhurbaşkanının görevinin sevk kararıyla sona erdiğini ve yerine TBMM Başkanı'nın vekillik edeceğini belirten ifade yanlıştır.
Cumhurbaşkanının görevi Yüce Divan'a sevk edildiği anda değil, yargılama sonucunda 'seçilmeye engel bir suçtan' ötürü mahkûm edildiği anda sona erer. Ayrıca mevcut sistemde Cumhurbaşkanına vekillik etme görevi TBMM Başkanı'ndan alınarak Cumhurbaşkanı Yardımcısı'na verilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Önerge ve soruşturma aşamalarını değerlendiriniz.
301301 milletvekili ile önerge verilir ve 360360 milletvekili ile soruşturma açılmasına karar verilir.
Sürecin ilk iki hukuki eşiği bu sayılardır.
2
Yüce Divan'a sevk aşamasını ve kısıtlamaları kontrol ediniz.
400400 milletvekili ile sevk kararı alınır ve bu süreçte Cumhurbaşkanı seçim kararı alamaz.
Hukuki güvenliğin sağlanması için anayasal kısıtlamalar mevcuttur.
3
Görevin sona ermesi ve vekillik usulünü analiz ediniz.
Görev ancak mahkûmiyetle sona erer; vekillik yetkisi Cumhurbaşkanı Yardımcısı'na aittir.
20172017 Anayasa değişiklikleri ile TBMM Başkanı'nın vekillik yetkisi kaldırılmıştır.

Key Concept

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminde Cezai Sorumluluk Prosedürü
Question 16Question

19821982 Anayasası'na göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından hakkında bir suç işlediği iddiasıyla üye tamsayısının üçte beş çoğunluğuyla (360360 milletvekili) soruşturma açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Bu aşamadan itibaren Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimlerinin yenilenmesine karar veremez.
1982 Anayasası'nın 105. maddesine göre, Cumhurbaşkanı hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilmesi (360360 milletvekili), Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar verme yetkisini kısıtlar. Bu düzenleme, yargı sürecinin sağlıklı ilerlemesi için getirilmiş bir güvenlik önlemidir.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluk sürecindeki aşamayı belirle.
Soruşturma açılmasına karar verilmiş (360 milletvekili oyuyla).
Soruşturma süreci; önerge, soruşturma açılması ve Yüce Divan'a sevk aşamalarından oluşur.
2
Anayasa'nın 105. maddesinde bu aşamaya bağlanan hukuki kısıtlamayı hatırla.
Cumhurbaşkanı bu aşamada seçimlerin yenilenmesi kararı alamaz.
Sürecin demokratik meşruiyetini korumak ve Cumhurbaşkanının yargılamadan kaçmak için Meclis'i feshetmesini engellemek amaçlanmıştır.
3
Diğer seçeneklerdeki sayısal ve usuli bilgileri doğrula.
Yüce Divan sevki 400 oy, komisyon temsili ise orantılıdır.
Anayasal usullere göre sayısal yeter sayılar ve komisyon yapısı emredici hükümlerdir.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Seçim Yasağı

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğundaki benzerlik ve farkları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 17Question

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından hakkında bir suç işlediği iddiasıyla Meclis soruşturması açılmasına karar verilen bir Cumhurbaşkanı için 19821982 Anayasası uyarınca öngörülen temel kısıtlama aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Seçimlerin yenilenmesine karar veremez.

Answer

Hakkında Meclis soruşturması açılmasına karar verilen Cumhurbaşkanı seçimlerin yenilenmesine karar veremez.
Cumhurbaşkanı hakkında üye tamsayısının beşte üçü (360360) ile soruşturma açılmasına karar verildiğinde, sürecin güvenliği ve yasama organının korunması adına Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisi Anayasa tarafından kısıtlanır.

Step-by-Step Solution

1
Soruşturma sürecinin hangi aşamasında olunduğunu belirleme.
Meclis soruşturması açılmasına karar verilmiş (üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu - 360360 oy sağlanmış).
Anayasal kısıtlamalar bu aşamadan itibaren başlar.
2
Anayasa'nın 105105. maddesindeki özel kısıtlamayı hatırlama.
Seçimlerin yenilenmesi (fesih benzeri yetki) yetkisinin dondurulduğu sonucuna ulaşılır.
Cumhurbaşkanının kendisini soruşturan organı feshetmesini engellemek amaçlanmıştır.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Seçim Yasağı

Hints

1
Cumhurbaşkanının Meclis üzerindeki en güçlü yetkisini (fesih) düşünün.
2
Anayasa, kendisini yargılayacak olan Meclis'i ortadan kaldırma ihtimaline karşı bir önlem almıştır.

Practice More

Yüce Divan'da seçilmeye engel bir suçtan mahkumiyetin sonuçlarını inceleyin.
Estimated Time:50s
Question 18Question

19821982 Anayasası'na göre, Cumhurbaşkanı hakkında bir suç işlediği iddiasıyla açılan Meclis soruşturması sürecinde; soruşturma komisyonunun hazırladığı raporun Meclis Başkanlığına sunulması ve bu raporun Genel Kurulda görüşülmesine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma komisyonu raporu, Meclis Başkanlığına sunulduğu tarihten itibaren 1010 gün içinde Genel Kurulda görüşülür.

Answer

Soruşturma komisyonu raporunun, Meclis Başkanlığına sunulduğu tarihten itibaren 1010 gün içinde Genel Kurulda görüşülmesi gerektiği ifadesi doğrudur.
Doğru ifade, soruşturma komisyonu raporunun Meclis Başkanlığına sunulmasını takip eden 1010 gün içinde Genel Kurulda görüşülmesi gerektiğidir. Bu süre, sürecin sürüncemede kalmasını engellemek amacıyla Anayasa'da açıkça belirtilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması sürecindeki süre kısıtlamalarını incele.
Komisyonun raporunu hazırlaması için 22 ay (ve gerektiğinde +1+1 ay ek) süresi olduğu görülür.
Soruşturmanın makul bir sürede tamamlanması anayasal bir zorunluluktur.
2
Raporun sunulmasından sonraki Genel Kurul aşamasını değerlendir.
Raporun Başkanlığa verilmesiyle birlikte 1010 günlük görüşme süreci başlar.
Anayasa'nın 105105. maddesi, raporun sunulmasının ardından gecikmeksizin (1010 gün içinde) görüşülmesini emreder.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması Takvimi
Estimated Time:1m 15s
Question 19Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 değişikliği ile düzenlenen Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu süreci kapsamında teşkil edilen "Meclis Soruşturma Komisyonu" ve rapor aşamasıyla ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Soruşturma komisyonu raporunun öngörülen bir aylık ek süre içinde de Meclis Başkanlığına sunulmaması durumunda, Cumhurbaşkanı hakkındaki soruşturma dosyası düşer ve süreç sonlanır.

Answer

Soruşturma komisyonu raporunun ek sürede sunulmaması durumunda dosyanın düşeceğini iddia eden ifade yanlıştır; çünkü süreç Genel Kurul'da devam eder.
Doğru cevap, raporun ek sürede sunulmaması durumunda dosyanın düşeceğini belirten seçenektir. 19821982 Anayasası'nın 105105. maddesinin güncel metnine göre, raporun bir aylık ek sürede de sunulmaması halinde soruşturma süreci sonlanmaz; Meclis Başkanlığı durumu Genel Kurul'a bildirir ve soruşturma dosyası Genel Kurulca görüşülerek karara bağlanır.

Step-by-Step Solution

1
Meclis soruşturması açılması kararının incelenmesi
Üye tamsayısının salt çoğunluğu (301301) ile önerge verilir, beşte üç çoğunluğu (360360) ile soruşturma açılmasına karar verilir.
Sürecin başlangıç şartlarını ve komisyonun kuruluş zeminini doğrulamak.
2
Komisyonun yapısının değerlendirilmesi
1515 üyeli, siyasi parti gruplarının oranına göre aday gösterdiği ve kurayla belirlenen bir yapı teyit edilir.
Komisyonun demokratik temsil ve kura ilkesine uygunluğunu kontrol etmek.
3
Rapor sürelerinin ve gecikme sonuçlarının analizi
Asıl süre 22 ay, ek süre 11 aydır. Rapor sunulmazsa dosya düşmez, Genel Kurul mevcut dosya üzerinden karar verir.
Anayasa'nın 105105. maddesindeki 'dosyanın akıbeti' kuralını yanlış seçenekle karşılaştırmak.

Key Concept

Meclis Soruşturma Komisyonu'nun Raporlama Usulü ve Zaman Aşımı İstisnası

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların cezai sorumluluğu ile Cumhurbaşkanının süreci arasındaki benzerlik ve farkları inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 20Question

Görevdeki bir devlet başkanının cezai sorumluluğuna ilişkin anayasal süreçler, sistemin kilitlenme riskleri ile hesap verebilirlik ilkeleri arasında bir denge kurmayı amaçlar. Yürürlükteki anayasal hükümler çerçevesinde, bir Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğu kapsamında işletilecek meclis soruşturması usulü ve bu sürecin anayasal statüsüne etkileri dikkate alındığında aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken isabetlidir?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanının yasama organı seçimlerini yenileme yetkisine getirilen kısıtlama, meclis soruşturması açılması yönünde önerge verildiği gün değil; Genel Kurulca soruşturma açılmasına karar verildiği an itibarıyla hüküm ifade eder.

Answer

Doğru seçenek, Cumhurbaşkanının seçimleri yenileme yetkisinin soruşturma açılmasına karar verildiği an ortadan kalktığını belirten ifadedir.
Anayasa'nın 105. maddesine göre Cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesi kararı alma yetkisi, salt bir soruşturma önergesi verilmesiyle (301 imza) sınırlandırılamaz. Bu anayasal kısıtlama, TBMM Genel Kurulunda üye tamsayısının beşte üçü (360) ile bizzat 'soruşturma açılmasına karar verildiği' an itibarıyla başlar. Bu kural, keyfi önergelerle devletin başının seçim kararı almasının engellenmesini önlemek için getirilmiş hassas bir dengedir.

Step-by-Step Solution

1
Cumhurbaşkanının cezai sorumluluğuna ilişkin suç kapsamını belirleme.
2017 değişikliği ile Cumhurbaşkanı, sadece vatana ihanetten değil, görevle ilgili veya kişisel 'herhangi bir suçtan' dolayı meclis soruşturmasına tabi tutulabilir.
Eski parlamenter sistemden (1982 ilk hali) Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçişin yarattığı hukuki farkı tespit etmek.
2
Meclis soruşturması sürecindeki karar yeter sayılarını ve oylama usullerini analiz etme.
Önerge için salt çoğunluk (301), soruşturma açılması için beşte üç gizli oy (360), Yüce Divan'a sevk için üçte iki gizli oy (400) gereklidir.
Sürecin işletilmesindeki anayasal çoğunluk şartlarının ve gizlilik kuralının doğru uygulanıp uygulanmadığını kontrol etmek.
3
Sürecin Cumhurbaşkanının görev ve yetkilerine etkisini değerlendirme.
Önerge verilmesi yetkileri etkilemez ancak soruşturma açılmasına karar verilirse seçimleri yenileme yetkisi durur. Yüce Divan'a sevk görevi askıya almaz. Görev, ancak seçilmeye engel bir suçtan mahkûmiyet halinde sona erer ve yerine Cumhurbaşkanı Yardımcısı vekâlet eder.
Soruşturma sürecinin hangi aşamasında yürütme organının anayasal yetkilerinin kısıtlandığını kesin olarak tespit etmek.

Key Concept

Cumhurbaşkanının Cezai Sorumluluğu ve Yüce Divan Sürecinin Hukuki Sonuçları
Page 1 / 2Next