Examkin

Question

Difficulty: HardVergi Politikası

Kapalı bir ekonomide marjinal tüketim eğilimi (cc) 0.75 ve oransal gelir vergisi oranı (tt) 0.20'dir. Hükümet, iradi vergi politikası kapsamında otonom vergileri (T0T_0) 100 birim azaltmış, aynı zamanda bütçe üzerindeki başlangıç etkisini dengelemek amacıyla kamu harcamalarını (GG) eş anlı olarak 100 birim düşürmüştür.

Buna göre, uygulanan eş anlı politikanın milli gelir üzerindeki net etkisi ve oransal vergi sisteminin işlevi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Milli gelir 62.5 birim azalır; oransal vergi sistemi harcama çarpanını küçülterek otomatik istikrar sağlayıcı bir işlev görmüştür.Answer
  2. B
    Milli gelir 100 birim azalır; Haavelmo teoremine göre denk bütçe çarpanının değeri her durumda 1'e eşittir ve oransal verginin çarpan üzerinde etkisi yoktur.
  3. C
    Milli gelir 62.5 birim artar; otonom vergi indiriminin milli geliri artırıcı etkisi, kamu harcamalarındaki kesintinin daraltıcı etkisinden daha büyüktür.
  4. D
    Milli gelir 187.5 birim artar; iradi vergi politikası otomatik istikrar sağlayıcıları devre dışı bırakarak harcama kesintisinin etkisini sıfırlar.
  5. E
    Milli gelir 250 birim azalır; oransal vergi uygulaması mali sürüklenmeye neden olarak marjinal tüketim eğilimini ve çarpan katsayısını büyütür.

Answer

Uygulanan politika kombinasyonu sonucunda milli gelir net 62.5 birim azalırken, oransal vergi sistemi çarpanı küçültücü etkisiyle otomatik istikrar sağlayıcı işlevi görür.
Kamu harcamaları çarpanı (kGk_G), oransal vergi varken 11−c(1−t)\frac{1}{1 - c(1-t)} formülü ile hesaplanır ve 2.5 değerini alır. Otonom vergi çarpanı (kTk_T) ise −c1−c(1−t)\frac{-c}{1 - c(1-t)} formülü ile hesaplanır ve -1.875'tir. Kamu harcamalarındaki 100 birimlik azalış geliri 250 birim düşürürken, vergilerdeki 100 birimlik azalış geliri 187.5 birim artırır. Net etki 62.5 birimlik bir azalmadır. Oransal vergi oranı sıfır olsaydı harcama çarpanı 4 olacaktı; vergi oranı nedeniyle çarpanın 2.5'e düşmesi, vergi sisteminin dışsal veya iradi şokları hafifleten bir otomatik istikrar sağlayıcı olarak çalıştığını gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Harcama ve vergi çarpanlarını hesaplama
kG=11−c(1−t)=11−0.75(1−0.20)=11−0.60=2.5k_G = \frac{1}{1 - c(1-t)} = \frac{1}{1 - 0.75(1-0.20)} = \frac{1}{1 - 0.60} = 2.5 kT=−c1−c(1−t)=−0.750.40=−1.875k_T = \frac{-c}{1 - c(1-t)} = \frac{-0.75}{0.40} = -1.875
Oransal vergi içeren kapalı ekonomide, milli gelirdeki değişimi bulmak için öncelikle ilgili iradi araçlara ait çarpan katsayılarının bulunması gerekir.
2
Uygulanan eş anlı politikaların milli gelir üzerindeki net etkisini hesaplama
ΔY=(ΔG×kG)+(ΔT0×kT)\Delta Y = (\Delta G \times k_G) + (\Delta T_0 \times k_T) ΔY=(−100×2.5)+(−100×−1.875)=−250+187.5=−62.5\Delta Y = (-100 \times 2.5) + (-100 \times -1.875) = -250 + 187.5 = -62.5
Harcama ve vergi politikaları eş anlı uygulandığında, toplam etki her bir politikanın kendi çarpanıyla çarpılıp toplanmasıyla elde edilir.
3
Oransal verginin ekonomik sistemdeki rolünü tanımlama
Sistemde oransal vergi olmasaydı çarpan 1/(1−0.75)=41 / (1-0.75) = 4 olacaktı. Vergi oranı (t=0.20t=0.20) çarpanı 2.5'e küçülterek ekonomik şokların etkisini hafifletmiştir (otomatik istikrar sağlayıcı).
Seçeneklerdeki teorik yorumları doğrulayabilmek için vergi oranının (tt) çarpan katsayısı üzerindeki kavramsal işlevi incelenmelidir.

Key Concept

Oransal Vergili Ekonomilerde Çarpan Mekanizması ve Otomatik İstikrar Sağlayıcılar
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Vergi Politikası

More questions from this topic