Examkin

Question

Difficulty: Very hardErdemli (Merit) ve Erdemsiz Mallar

Richard Musgrave tarafından kamu ekonomisi literatürüne kazandırılan "merit goods" (erdemli mallar) kavramı ile pozitif dışsallık yayan "yarı kamusal mallar" arasındaki teorik farka ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi, bu malların devlet tarafından sunulmasındaki temel gerekçelendirmeyi doğru bir şekilde açıklar?

  1. Erdemli mallar, tüketici tercihlerinin "çarpık" olduğu varsayımıyla tüketici egemenliğinin bilinçli olarak reddine (paternalizm) dayanırken; yarı kamusal mallar, dışsallıklar nedeniyle ortaya çıkan piyasa etkinsizliğini gidermeyi amaçlar.Answer
  2. B
    Erdemli malların sunumundaki temel amaç, marjinal sosyal faydanın marjinal özel faydadan büyük olması nedeniyle ortaya çıkan dışsallıkları içselleştirerek Pareto optimumuna ulaşmaktır.
  3. C
    Erdemli mallar, tüketiminde rekabetin olmadığı ve dışlanmanın mümkün olmadığı tam kamusal malların, devlet tarafından zorunlu kılınmış özel bir alt türüdür.
  4. D
    Her iki mal türü de devletin "gelir dağılımını düzenleme" (bölüşüm) fonksiyonu kapsamında, sadece dar gelirli grupların refahını artırmak amacıyla sunulmaktadır.
  5. E
    Erdemli mallar ile yarı kamusal mallar arasındaki fark sadece terminolojiktir; her iki kavram da tüketici egemenliği ilkesini koruyarak piyasa mekanizmasını güçlendirmeyi esas alır.

Answer

Erdemli malların sunumunda temel gerekçe tüketici tercihlerinin çarpıklığına dayanan paternalizm iken, yarı kamusal mallarda gerekçe dışsallık kaynaklı piyasa etkinsizliğidir.
Doğru seçenek, Musgrave'in teorisindeki can alıcı noktayı yakalamıştır: Erdemli mallar (eğitim, emniyet kemeri kullanımı vb.), bireylerin kendileri için neyin iyi olduğunu tam olarak takdir edemedikleri varsayımıyla (paternalizm) sunulur ve bu durum tüketici egemenliğini kısıtlar. Yarı kamusal mallarda ise müdahalenin amacı, piyasanın eksik ürettiği faydayı tamamlayarak ekonomik etkinliği sağlamaktır.

Step-by-Step Solution

1
Erdemli mal ve yarı kamusal mal kavramlarının kökenini analiz et.
Erdemli mallar Musgrave tarafından "paternalizm" temeline oturtulmuşken, yarı kamusal mallar Pigou ve dışsallık teorisine dayanır.
Teorik farkı anlamak için müdahalenin neden yapıldığını (neden-sonuç ilişkisi) saptamak gerekir.
2
Tüketici egemenliği ilkesiyle olan ilişkiyi değerlendir.
Erdemli mallarda devlet bireyden daha iyi bildiğini iddia ederek tercihlere müdahale eder (tüketici egemenliği reddedilir). Yarı kamusal mallarda ise sadece piyasadaki fiyat-fayda dengesizliği düzeltilir.
Bu ayrım, KPSS Maliye sınavlarında en üst düzey ayırt edici noktadır.
3
Musgrave'in üçlü fonksiyon ayrımını kontrol et.
Her iki müdahale de kaynak tahsisinde etkinliği (allocation) sağlamaya yöneliktir ancak biri bireysel tercih odaklı, diğeri piyasa teknik analizi odaklıdır.
Diğer devlet fonksiyonlarıyla karıştırılmasını önlemek için gereklidir.

Key Concept

Erdemli Mallar vs. Pozitif Dışsallık (Paternalizm vs. Etkinlik)

Practice More

Musgrave'in erdemsiz mallar (demerit goods) örneği üzerinden vergi müdahalelerini ve bunların tüketici egemenliğine etkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Erdemli (Merit) ve Erdemsiz Mallar

More questions from this topic