5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nda kamu gideri kavramı, malî saydamlık ve hesap verilebilirlik ilkeleri doğrultusunda hukuki ve malî unsurlarıyla sınırlandırılarak net bir çerçeveye oturtulmuştur.
Buna göre, 5018 sayılı Kanun'un benimsediği kamu gideri tanımı dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi teknik anlamda bu kanun kapsamında bir "kamu gideri" unsuru olarak kabul edilmez?
- ACumhurbaşkanlığı kararnamelerine dayanılarak yapılan karşılıksız transfer ödemeleri
- BKamu idarelerinin faaliyetlerini yürütmek amacıyla verdikleri avans ve krediler
- Vadesi gelmiş devlet iç ve dış borçlarına ilişkin anapara geri ödemeleriAnswer
- Dİlgili mevzuatına uygun olarak yapılmış sözleşmeler üzerine gerçekleşen mal ve hizmet alım bedelleri
- EAlınmış kararlar üzerine gerçekleşen iş yaptırma bedelleri ve kamu borçlanmalarına ait borç faizi ödemeleri
Answer
Vadesi gelmiş devlet iç ve dış borçlarına ilişkin anapara geri ödemeleri, 5018 sayılı Kanun kapsamında bir kamu gideri değil, bir finansman işlemi olarak değerlendirilir.
Doğru yanıt, borç anapara geri ödemelerini içeren seçenektir. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 3. maddesinin (h) bendinde kamu giderleri tek tek sayılmış olup, bu kapsamda 'borç faizleri' bir gider kalemi olarak açıkça belirtilmiştir. Ancak borçların 'anapara' kısımlarının geri ödenmesi kamu gideri tanımına dâhil edilmemiştir. Bunun nedeni, modern bütçeleme anlayışında (Analitik Bütçe Sınıflandırmasında) anapara ödemelerinin devletin net malvarlığını azaltan bir gider kalemi değil, alınan bir borcun iadesi niteliğinde bir 'finansman işlemi' olarak görülmesidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
5018 Sayılı Kanunda Kamu Giderinin Hukuki ve Mali Sınırları (Gider ve Finansman İşlemi Ayrımı)
Estimated Time:1m 0s