Bir maliye uzmanı, X ülkesinin konsolide bütçe gerçekleşmelerini analiz ederken raporunda şu bulguya yer vermiştir:
"İlgili mali yılda devlet, ekonomideki mevcut üretim faktörlerini ve üretilmiş malları kendi üzerine çekerek doğrudan bir milli gelir tahsisi (kaynak kullanımı) gerçekleştirmemiş; aksine bütçe olanaklarını, toplumdaki satın alma gücünün farklı kesimler arasında el değiştirmesini sağlayan politikalara tahsis etmiştir."
Rozenberg'in kamu giderleri sınıflandırması dikkate alındığında, uzmanın tespit ettiği bu duruma aşağıdaki harcama kalemlerinden hangisindeki artış kanıt olarak gösterilemez?
- ABütçe açıklarının finansmanı sürecinde katlanılan iç ve dış borç faiz ödemeleri
- BSosyal devlet ilkesi gereği yoksul hanelere yapılan düzenli nakdi yardımlar
- İhtiyaç sahibi öğrencilere ücretsiz dağıtılmak üzere yayınevlerinden ders kitabı satın alınmasıAnswer
- Dİhracatı teşvik etmek amacıyla üretici firmalara bütçeden sağlanan doğrudan sübvansiyonlar
- EYeni otoyol güzergahında bulunan özel mülkiyete konu arazilerin kamulaştırma bedelleri
Answer
İhtiyaç sahibi öğrencilere ücretsiz dağıtılmak üzere yayınevlerinden ders kitabı satın alınması
Devletin piyasadan ders kitabı satın alarak bunları öğrencilere dağıtması, amacının bir 'sosyal yardım' (okuyan kesimi destekleme) olmasına karşın nitelik olarak gerçek giderdir. Çünkü Rozenberg sınıflandırmasına göre belirleyici unsur, ödemenin amacından ziyade, devletin piyasadaki 'reel kaynakları doğrudan tüketip tüketmediği'dir. Devlet matbaalardan kitap satın aldığında; kağıt, mürekkep ve işçilik gibi üretim faktörlerini doğrudan talep etmiş olur. Bu nedenle bu işlem, satın alma gücünün el değiştirmesi (transfer) değil, devletin bir kaynak (milli gelir) kullanımıdır ve uzmanın tespit ettiği duruma kanıt gösterilemez.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Gerçek ve Gerçek Olmayan Giderlerin Ayrımı