Türkiye'nin dış borç stokunun yapısı, borçlu sektör dağılımı ve vade kompozisyonu açısından ’li yıllardan itibaren gözlemlenen değişimler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Dış borç stokunun borçlu bazında dağılımında özel sektörün payı kamu kesimine oranla artış göstermiş ve vade yapısında uzun vadeli borçların ağırlığı korunmuştur.Answer
- BDış borç stoku yalnızca kamu kesimi tarafından üstlenilmekte olup özel sektörün yurt dışından borçlanma yetkisi yasal olarak bulunmamaktadır.
- CAlacaklı yapısı incelendiğinde, resmi alacaklıların (IMF ve Dünya Bankası) payı, özel alacaklıların (ticari bankalar ve tahvil hamilleri) payından her dönemde daha yüksektir.
- DTürkiye'nin dış borç stokunun tamamı kısa vadeli borçlardan oluşmakta ve borcun vadesi hiçbir dönemde bir yılı aşmamaktadır.
- Esayılı Kanun uyarınca dış borçlanma yetkisi Hazine ve Maliye Bakanlığından alınarak tamamen yerel yönetimlere ve özerk kuruluşlara devredilmiştir.
Answer
Dış borç stokunun borçlu bazında dağılımında özel sektörün payı zamanla artmış, vade yapısında ise uzun vadeli borçların ağırlığı korunmuştur.
Türkiye'nin dış borç stokunun tarihsel gelişimi incelendiğinde, ve özellikle sonrası dönemde borçlu profilinin kamu kesiminden özel sektöre doğru kaydığı görülmektedir. Ayrıca, borç yönetimi stratejileri gereği borcun vadesinin uzun tutulması hedeflenmiş ve stokun büyük bir kısmı uzun vadeli olarak kalmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Türkiye'de Dış Borç Stokunun Yapısal Dönüşümü
Hints
1
sonrası dönemde özel şirketlerin ve bankaların yurt dışından kredi kullanma eğilimini düşünün.
Practice More
İç borç stokunun vade ve faiz yapısındaki değişimleri inceleyerek dış borçla karşılaştırabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s