Vergi Usul Kanunu’nun . maddesi uyarınca cezalarda indirim talebinde bulunan bir mükellef, kendisine kesilen vergi ziyaı cezası ihbarnamesinin tebliğinden itibaren gün içinde ilgili vergi dairesine başvurmuş ve dava açmayacağını taahhüt etmiştir. Ancak mükellef, tahakkuk eden indirimli ceza tutarını kendisine tanınan bir aylık ödeme süresi içerisinde ödememiştir. Bu durumda ortaya çıkacak hukuki sonuç aşağıdakilerden hangisidir?
- İndirimden yararlanma hakkı kaybedilir ve cezanın indirimden önceki tam tutarı tahakkuk ettirilerek tahsil sürecine geçilir.Answer
- Bİndirim hakkı korunur, ancak ödenmeyen indirimli tutara vade tarihinden itibaren aylık gecikme zammı uygulanarak takip yapılır.
- CMükellef, ödeme süresinin geçmesinden itibaren gün içinde tarhiyat sonrası uzlaşma yoluna başvurma hakkını kazanır.
- DCeza aslı kendiliğinden terkin edilir, mükellefin sadece vergi aslını gecikme faiziyle birlikte ödemesi yeterli kabul edilir.
- Eİndirim oranı kanuni olarak ’den ’e düşürülür ve mükellefe ödeme için ek bir günlük süre verilir.
Answer
İndirimden yararlanma hakkı kaybedilir ve cezanın indirimden önceki tam tutarı tahakkuk ettirilerek tahsil sürecine geçilir.
Vergi Usul Kanunu’nun . maddesine göre; vergi ziyaı, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarında oranında indirim yapılabilmesi için mükellefin başvurusu ve dava açmaması yeterli değildir. Tahakkuk eden indirimli bedelin başvurudan itibaren bir ay içinde ödenmesi şarttır. Bu süre içinde ödeme yapılmazsa, mükellef indirim hakkından vazgeçmiş sayılır ve ceza indirimsiz haliyle tahsil edilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
VUK 376 Cezalarda İndirim ve Ödeme Şartı
Estimated Time:1m 15s