Mali Müşavir (M), bir mükellefin yasal defter ve belgelerini tahrif ederek vergi ziyaına sebebiyet verilmesine iştirak etmiştir. Yapılan yargılama sonucunda (M)'nin bu fiili işlerken herhangi bir maddi menfaat gözetmediği, eylemi mükellefe duyduğu şahsi yakınlık nedeniyle gerçekleştirdiği kesinleşmiştir. Buna göre, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca (M) hakkında hükmolunacak hapis cezası ve vergi ziyaı cezasıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- (M) hakkında hükmolunacak hapis cezası oranında indirilir; vergi ziyaı cezası ise ziyaa uğratılan verginin katı tutarında uygulanır.Answer
- BMaddi menfaat gözetilmediği için (M) hakkında hapis cezası uygulanmaz; vergi ziyaı cezası ise asıl fail gibi kat olarak uygulanır.
- C(M) hakkında hapis cezası oranında indirilir; vergi ziyaı cezası da maddi menfaat bulunmadığı için oranında indirimli olarak uygulanır.
- D(M) hakkında hapis cezasında herhangi bir indirim yapılmaz; ancak vergi ziyaı cezası asıl failin cezasının 'ü oranında uygulanır.
- E(M) hakkında hapis cezası oranında indirilir; vergi ziyaı cezası ise kat olarak uygulanır.
Answer
İştirakçiye verilecek hapis cezası yarı oranında indirilirken, vergi ziyaı cezası bir kat olarak uygulanır.
Doğru seçenek, güncel Vergi Usul Kanunu hükümlerini tam olarak yansıtmaktadır. VUK Madde 360 uyarınca, kaçakçılık suçuna iştirak eden ancak maddi menfaat gözetmeyen kişiler için hapis cezasında oranında indirim yapılır. Aynı zamanda VUK Madde 344/2 uyarınca, kaçakçılık fiillerine iştirak edenlere kesilecek vergi ziyaı cezası, ziyaa uğratılan verginin katı olarak uygulanır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergi suçlarında iştirak halinde hapis cezası ve vergi ziyaı cezası arasındaki farklılaşan indirim rejimleri.
Estimated Time:2m 30s