Bir ekonomide yaşanan ani talep daralması karşısında yürütme organı, ekonomiyi canlandırmak ve istihdamı artırmak amacıyla büyük ölçekli altyapı yatırımlarını içeren yeni bir mali teşvik paketini meclise sunmuştur.
İradi (ihtiyari) maliye politikası aracı olarak değerlendirilen bu uygulamanın, artan oranlı gelir vergisi sistemi gibi otomatik istikrar sağlayıcılara kıyasla makroekonomik istikrarı sağlamadaki en temel kısıtı (dezavantajı) aşağıdakilerden hangisidir?
- İdari ve yasal prosedürler gerektirmesi nedeniyle karar ve uygulama gecikmelerinin, otomatik istikrar sağlayıcılara göre çok daha uzun sürmesiAnswer
- BHerhangi bir meclis kararına veya idari işleme gerek duymadan anında yürürlüğe girerek karar gecikmesini tamamen ortadan kaldırması
- CYalnızca enflasyon veya işsizlik gibi makroekonomik göstergelerin önceden kanunla belirlenmiş belirli bir eşik değeri aşması şartıyla tetiklenmesi
- DEnflasyonist baskıların arttığı dönemlerde de uygulanarak fiyatlar genel düzeyinin düşürülmesinde birincil araç olarak kullanılabilmesi
- EKarar alma süreci uzun olsa da, alınan kararların reel ekonomi üzerindeki etkisinin hiçbir zaman gecikmesi (etki gecikmesi) yaşanmadan anında görülmesi
Answer
İradi maliye politikalarının en temel kısıtı, idari ve yasal süreçlerin uzunluğu nedeniyle karar ve uygulama gecikmelerinin çok daha uzun sürmesidir.
İradi (ihtiyari) maliye politikalarının etkinliğini sınırlayan en önemli faktör zaman gecikmeleridir (time lags). Sorunun teşhis edilmesi ile yasanın meclisten geçmesi arasındaki 'karar gecikmesi' ve yasanın sahada uygulanmaya başlamasına kadar geçen 'uygulama gecikmesi', otomatik istikrar sağlayıcılara kıyasla çok uzundur. Altyapı yatırımları gibi büyük projelerde bu gecikmeler yıllar sürebilir ve teşvik paketi devreye girdiğinde ekonomi zaten kendi kendine toparlanmış olabilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İradi Maliye Politikalarında Zaman Gecikmeleri (Time Lags)