Bir düzenleyici kurul, üretim maliyetlerinin alt-toplanırlık () özelliği gösterdiği bir şebeke endüstrisinde, toplumsal refahı maksimize etmek amacıyla fiyatın marjinal maliyete eşitlenmesine () karar vermiştir. Bu fiyatlama stratejisinin uygulanması durumunda ortaya çıkacak temel iktisadi sonuç aşağıdakilerden hangisidir?
- Üretim miktarı Pareto etkin düzeyde gerçekleşir ancak ortalama maliyetin marjinal maliyetten büyük olması nedeniyle firma zarar eder.Answer
- BFirma normal kar elde ederken, kaynak dağılımında tam etkinlik (tahsis etkinliği) sağlanmış olur.
- CSöz konusu hizmetin tam kamusal mal niteliğinde olması ve bedavacılık sorunu yaratması nedeniyle fiyatlama mekanizması tamamen işlevsiz kalır.
- DÖlçek ekonomileri nedeniyle marjinal maliyet ortalama maliyetin üzerine çıkar ve firmada beklenen verimlilik artışı sağlanamaz.
- EFiyatın marjinal maliyete eşitlenmesi, firmanın maliyet avantajını yitirmesine ve piyasanın kendiliğinden tam rekabet yapısına dönüşmesine neden olur.
Answer
Üretim miktarının Pareto etkin düzeyde gerçekleştiği ancak ortalama maliyetin marjinal maliyetten büyük olması nedeniyle firmanın zarar ettiği seçenek doğrudur.
Doğal tekel durumunda, ölçek ekonomileri nedeniyle ortalama maliyet () üretim miktarı arttıkça sürekli azalır. Bu durumda marjinal maliyet (), ortalama maliyetin daima altındadır (). Devlet tahsis etkinliğini sağlamak için fiyatı marjinal maliyete () eşitlediğinde, fiyat birim maliyetin () altında kalacağı için firma ürettiği her birimden zarar eder. Bu durum devletin firmayı sübvanse etmesini gerektirir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Doğal Tekellerde Marjinal Maliyet Fiyatlaması Paradoksu