213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda (VUK) düzenlenen "Vergi Mahremiyetini İhlal" (m. 362) ve … — KPSS Maliye

$213$ sayılı Vergi Usul Kanunu'nda (VUK) düzenlenen "Vergi Mahremiyetini İhlal" ( $m. 362$ ) ve "Mükelleflerin Özel İşlerini Yapma" ( $m. 363$ ) suçları ile bu suçlara öngörülen yaptırımların hukuki niteliği hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

A
Vergi mahremiyetini ihlal suçu sadece vergi dairesinde fiilen çalışan memurlar tarafından işlenebilir; vergi mahkemesi üyeleri ve bilirkişiler bu suçun faili olamazlar.
B
Vergi mahremiyetini ihlal edenler hakkında Türk Ceza Kanunu’nun "Görevi Kötüye Kullanma" hükümleri ( $m. 257$ ), mükelleflerin özel işlerini yapanlar hakkında ise "Ticari Sırrın Açıklanması" hükümleri ( $m. 239$ ) uygulanır.
Vergi mahremiyetini ihlal suçunun cezası Türk Ceza Kanunu'nun $239.$ maddesine atıf yapılarak belirlenmişken; mükelleflerin özel işlerini yapma yasağına aykırılığın cezası TCK'nın $257.$ maddesine atıf yapılarak belirlenmiştir.Answer
D
Vergi mahremiyetine uymakla yükümlü olanların bu yükümlülüğü sadece görevde bulundukları süreyle sınırlı olup, görevden ayrıldıktan sonra yapılan açıklamalar suç teşkil etmez.
E
Bu suçların cezalandırılabilmesi için fiilin mutlaka bir "vergi ziyaına" yol açmış olması şarttır; hazine zararı doğmayan hallerde sadece usulsüzlük cezası kesilir.

Answer

Vergi mahremiyetini ihlal suçu için TCK 239. maddeye, mükelleflerin özel işlerini yapma yasağı için ise TCK 257. maddeye atıf yapılarak hürriyeti bağlayıcı cezalar öngörülmüştür.

Vergi Usul Kanunu, belirli suçlarda kendi ceza miktarını belirlemek yerine Türk Ceza Kanunu'ndaki ilgili maddelere atıf yapma yöntemini seçmiştir.

362.

maddede düzenlenen 'Vergi Mahremiyetini İhlal' suçu için 'Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması' (TCK m.

239

) suçuna;

363.

maddede düzenlenen 'Mükelleflerin Özel İşlerini Yapma' yasağı için ise 'Görevi Kötüye Kullanma' (TCK m.

257

) suçuna atıf yapılmıştır. Bu durum, her iki suçun da adli nitelikte olduğunu ve hapis cezası ile sonuçlandığını doğrular.

Step-by-Step Solution

VUK 362 ve 363. maddelerin yaptırım türünü belirleyin.

Her iki fiil de idari vergi cezası değil, hürriyeti bağlayıcı adli ceza (hapis) gerektiren suçlardır.

Bu suçlar kamu düzenini ve mükellef haklarını koruduğu için doğrudan Türk Ceza Kanunu'na atıfla cezalandırılır.

İlgili suçların Türk Ceza Kanunu'ndaki (TCK) karşılıklarını eşleştirin.

Mahremiyet ihlali için TCK 239 (Ticari Sır), Özel İş Yapma yasağı için TCK 257 (Görevi Kötüye Kullanma) referans alınır.

VUK maddeleri kendi içinde maktu ceza belirlemek yerine, benzer nitelikteki genel suçlara atıf yaparak ceza miktarını belirlemiştir.

VUK 5. maddedeki mahremiyet kapsamını analiz edin.

Mahremiyet yükümlülüğü memurları, yargı mensuplarını, komisyon üyelerini ve bilirkişileri kapsar ve görevden ayrılınca sona ermez.

Vergi sistemine duyulan güvenin korunması için gizlilik yükümlülüğü failin sıfatından bağımsız olarak bilgiyi öğrendiği andan itibaren süresizleşir.

Key Concept

Vergi Suçlarında Adli Cezalar ve TCK Atıfları

Practice More

VUK 359 (Kaçakçılık) suçları ile VUK 362/363 suçlarının yargılama usulü farklarını (mütalaa şartı vb.) inceleyiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Topics

More questions from this topic