Question

Difficulty: HardSosyal Refah Fonksiyonları (Bentham, Rawls, Egalitaryen, vb.)

Refah ekonomisinde toplumsal refah fonksiyonları, bireysel faydaların toplulaştırılma biçimine ve gelir dağılımına yönelik farklı normatif yaklaşımlar sunar. İki bireyden (Birey 11 ve Birey 22) oluşan bir toplumda, mevcut iki farklı fayda dağılım durumu aşağıdaki tabloda verilmiştir:

DurumBirey 11'in Faydası (U1U_1)Birey 22'nin Faydası (U2U_2)
Durum I8888
Durum II141444

Buna göre; Benthamcı (Faydacı), Rawlsçu (Maximin) ve Bernoulli-Nash (Çarpımsal) sosyal refah fonksiyonlarının bu iki durum arasındaki tercih sıralamasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Benthamcı yaklaşım Durum II'yi, Rawlsçu ve Bernoulli-Nash yaklaşımları ise Durum I'i tercih eder.Answer
  2. B
    Her üç yaklaşım da toplam faydanın daha yüksek olduğu Durum II'yi Durum I'e tercih eder.
  3. C
    Benthamcı ve Bernoulli-Nash yaklaşımları Durum II'yi tercih ederken, sadece Rawlsçu yaklaşım Durum I'i tercih eder.
  4. D
    Rawlsçu yaklaşım her iki durum arasında kayıtsız kalırken, Benthamcı yaklaşım Durum II'yi tercih eder.
  5. E
    Bernoulli-Nash yaklaşımı faydalar arasındaki fark arttığı için Durum II'yi tercih eder.

Answer

Benthamcı yaklaşım toplam faydanın yüksek olduğu Durum II'yi tercih ederken, Rawlsçu ve Bernoulli-Nash yaklaşımları dağılımın daha adil olduğu Durum I'i tercih eder.
Doğru yanıt, her üç sosyal refah fonksiyonunun temel varsayımlarının matematiksel sonuçlarıyla uyumludur. Benthamcı yaklaşım toplam faydayı (18>1618 > 16) esas aldığı için Durum II'yi seçerken; Rawlsçu yaklaşım en zayıf durumdaki bireyin faydasını (8>48 > 4) ve Bernoulli-Nash yaklaşımı ise faydaların geometrik ağırlığını (çarpımını) (64>5664 > 56) esas aldığı için eşitliğin sağlandığı Durum I'i tercih etmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Benthamcı (Faydacı) refah düzeyini hesaplayınız.
Durum I: W=8+8=16W = 8 + 8 = 16; Durum II: W=14+4=18W = 14 + 4 = 18. Benthamcı yaklaşım Durum II'yi tercih eder (18>1618 > 16).
Benthamcı yaklaşım, faydanın bireyler arasındaki dağılımına bakmaksızın toplam faydayı maksimize etmeyi amaçlar.
2
Rawlsçu (Maximin) refah düzeyini hesaplayınız.
Durum I: W=min(8,8)=8W = \min(8, 8) = 8; Durum II: W=min(14,4)=4W = \min(14, 4) = 4. Rawlsçu yaklaşım Durum I'i tercih eder (8>48 > 4).
Rawlsçu yaklaşım, toplumun refahını en kötü durumdaki bireyin fayda düzeyine endeksler.
3
Bernoulli-Nash (Çarpımsal) refah düzeyini hesaplayınız.
Durum I: W=8×8=64W = 8 \times 8 = 64; Durum II: W=14×4=56W = 14 \times 4 = 56. Bernoulli-Nash yaklaşımı Durum I'i tercih eder (64>5664 > 56).
Çarpımsal fonksiyonlar, fayda farkları arttıkça azalan bir toplam refah değeri üretir, yani eşitliği teşvik eder.
4
Tercih sıralamalarını karşılaştırınız.
Bentham: II > I; Rawls: I > II; Nash: I > II.
Her fonksiyonun toplulaştırma mantığı (toplama, minimum alma, çarpma) farklı bir normatif önceliği temsil eder.

Key Concept

Sosyal refah fonksiyonlarının matematiksel formülasyonu ve gelir dağılımı üzerindeki normatif etkileri.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question