Examkin

Question

Difficulty: Very hardVergi Suçlarında İştirak

Mükellef (A), vergi matrahını aşındırmak amacıyla kasten "sahte fatura kullanma" fiilini işlemiştir. Bu fiilin işlenmesine yardımcı olduğu ve yol gösterdiği tespit edilen, ancak bu eyleminden dolayı herhangi bir maddi menfaat sağlamadığı kesinleşen serbest muhasebeci mali müşavir (M) hakkında uygulanacak yaptırımlar ile ilgili 213213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. (M) hakkında kaçakçılık suçuna iştirak nedeniyle hükmolunacak hapis cezası yarı oranında indirilerek uygulanır; vergi ziyaı cezası ise ziyaa uğratılan verginin bir katı tutarında kesilir.Answer
  2. B
    (M) herhangi bir maddi menfaat sağlamadığı için hakkında hapis cezasına hükmolunmaz; sadece ziyaa uğratılan verginin bir katı tutarında vergi ziyaı cezası kesilir.
  3. C
    (M) hakkında iştirak hükümleri gereği hem hapis cezası hem de vergi ziyaı cezası, asıl mükellef (A) ile aynı oranda ve herhangi bir indirim yapılmaksızın uygulanır.
  4. D
    (M) hakkında hapis cezası yarı oranında indirilerek uygulanır; ancak vergi ziyaı cezası maddi menfaat sağlanmadığı için ziyaa uğratılan verginin yarısı oranında kesilir.
  5. E
    (M) hakkında hapis cezası dörtte bir oranında indirilerek uygulanır; vergi ziyaı cezası ise asıl fail gibi üç kat tutarında kesilir.

Answer

İştirakçinin maddi menfaat sağlamadığı durumda hapis cezası yarı oranında indirilir ve vergi ziyaı cezası bir kat olarak uygulanır.
Doğru yanıt, hem hapis cezasındaki indirimi hem de mali cezadaki özel oranı doğru birleştiren ifadedir. 213213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 360360. maddesi, kaçakçılık fiillerine iştirak edenler için asıl faille aynı hapis cezasını öngörmekle birlikte, maddi menfaat sağlanmaması durumunda bu cezanın yarı oranında indirilmesini emreder. Aynı Kanun'un 344344. maddesi ise vergi ziyaı cezasının, kaçakçılık fiillerine iştirak edenler için verginin bir katı olarak uygulanacağını belirtmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Kaçakçılık suçuna iştirakin hapis cezası boyutunu değerlendiriniz.
VUK madde 360360 uyarınca, maddi menfaat gözetilmemesi durumunda hapis cezası 1/21/2 oranında indirilir.
Kanun koyucu, kişisel çıkar sağlamayan iştirakçiyi asıl failden ayırmak için ceza indirimi öngörmüştür.
2
Kaçakçılık suçuna iştirakin vergi ziyaı cezası boyutunu değerlendiriniz.
VUK madde 344344 uyarınca, 359359. maddedeki fiillere iştirak edenlere vergi ziyaı cezası 11 kat olarak uygulanır.
İştirakçinin vergi borcu üzerindeki asli yükümlülüğü mükellef kadar ağır olmadığından mali ceza daha düşük belirlenmiştir.
3
Her iki yaptırımı birleştirerek hukuki sonucu tespit ediniz.
Hapis cezasında indirim uygulanırken, vergi ziyaı cezasında iştirakçiye özel sabit oran (11 kat) uygulanmalıdır.
Türk vergi ceza hukukunda iştirakçinin sorumluluğu hem cezai hem de mali açıdan özel olarak düzenlenmiştir.

Key Concept

VUK 360 ve 344 Kapsamında İştirak Sorumluluğunun İkili Yapısı

Practice More

İştirak hükümlerinin genel usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları için geçerli olup olmadığını araştırınız.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Vergi Suçlarında İştirak

More questions from this topic