Vergi ceza hukukuna hâkim olan "cezaların şahsiliği" ve "kanunilik" ilkeleri ile bu ilkelerin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK) kapsamındaki uygulamaları dikkate alındığında; vergi suç ve cezalarının ölüm, temsil ve iştirak ilişkileri karşısındaki hukuki durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Vergi cezaları (vergi ziyaı ve usulsüzlük), mükellefin ölümü halinde, söz konusu cezanın kesinleşip kesinleşmediğine veya tahakkuk edip etmediğine bakılmaksızın mirasçılara intikal etmez ve idarece terkin edilir.Answer
- BVergi ziyaı cezası kesinleştikten ve ödeme emri aşamasına geldikten sonra mükellefin ölmesi durumunda, bu borç artık bir kamu alacağına dönüştüğü için cezaların şahsiliği ilkesinin istisnası olarak mirasçılardan miras payları oranında tahsil edilir.
- CBir anonim şirketin kanuni temsilcisinin vergi kanunlarına aykırı fiili nedeniyle şirket adına kesilen vergi ziyaı cezası, fiili işleyen temsilcinin ölmesi durumunda "cezaların şahsiliği" ilkesi gereği şirket üzerinden de terkin edilir.
- DKaçakçılık suçuna (VUK m. 359) iştirak edenler hakkında, asıl faile verilen hapis cezasının aynısı hükmolunur; zira vergi ceza hukukunda iştirak halinde cezada indirim yapılması "kanunilik" ilkesine aykırılık teşkil eder.
- EMirasçıların, murisin (ölenin) vergi aslı borçlarından ve bu borca bağlı gecikme faizlerinden sorumlu tutulması, vergi ceza hukukundaki "cezaların şahsiliği" ilkesinin yasal bir istisnasıdır.
Answer
Vergi cezaları (vergi ziyaı ve usulsüzlük), mükellefin ölümü halinde, cezanın hangi aşamada olduğuna bakılmaksızın mirasçılara geçmez ve terkin edilir.
Vergi cezaları, Türk Ceza Kanunu'ndaki genel ilkelere paralel olarak şahsidir. VUK m. 372 bu ilkeyi netleştirerek, ölüm halinde cezaların (vergi ziyaı ve usulsüzlük) tamamen düşeceğini ve mirasçılardan talep edilemeyeceğini hükme bağlamıştır. Bu kural cezanın kesinleşip kesinleşmediğine bakmaksızın uygulanır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergi Cezalarında Cezaların Şahsiliği İlkesi ve VUK m. 372 (Ölüm)
Estimated Time:3m 0s