sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu kapsamında harcama sürecinin işleyişi, aktörlerin yetki sınırları ve "görevler ayrılığı" ilkesi dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi mevzuata aykırı bir uygulamadır?
- AHarcama yetkilisinin, harcama talimatlarının bütçe ilke ve esaslarına, kanun, tüzük ve yönetmeliklere uygunluğundan sorumlu tutulması.
- BGerçekleştirme görevlisinin, harcama talimatı üzerine işin yaptırılması ve ödeme için gerekli belgelerin hazırlanması görevlerini yürütmesi.
- CHarcama yetkilisi ile muhasebe yetkilisi görevinin aynı kişide birleşemeyeceği kuralına uygun olarak farklı personellerin görevlendirilmesi.
- Personel yetersizliği durumunda, ödeme emri belgesini düzenlemekle görevlendirilen gerçekleştirme görevlisinin aynı zamanda harcama yetkilisi olarak belgeyi onaylaması.Answer
- EMerkez dışı birimlerde, o birimin en üst yöneticisinin harcama yetkilisi olarak belirlenmesi ve sürecin bu şekilde yürütülmesi.
Answer
Harcama sürecinde, ödeme emri belgesini düzenleyen gerçekleştirme görevlisi ile harcama yetkilisi görevinin aynı işlemde birleşmesi mevzuata aykırıdır.
Doğru cevap olan ifade mevzuata aykırıdır çünkü sayılı Kanun ve ilgili genel tebliğler uyarınca harcama sürecinde iç kontrolü sağlamak amacıyla "görevler ayrılığı" ilkesi benimsenmiştir. Bu ilke gereği, ödeme emri belgesini düzenleyerek tahakkuku gerçekleştiren kişi ile bu harcamayı onaylayan harcama yetkilisi aynı kişi olamaz. Bu kuralın personel azlığı gibi gerekçelerle ihlal edilmesi yasal değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Görevler Ayrılığı İlkesi ve Bağdaşmazlıklar