Question

Difficulty: EasyVergi Esnekliği

Bir ekonomide vergi mevzuatında herhangi bir yasal düzenleme yapılmadığı bir dönemde, milli gelirde meydana gelen %10\%10 oranındaki artışın vergi hasılatında %14\%14 oranında bir artışa yol açtığı tespit edilmiştir. Bu verilere göre, söz konusu vergi sisteminin vergi esneklik katsayısı (EtE_t) kaçtır?

  1. A
    0,710,71
  2. B
    1,001,00
  3. 1,401,40Answer
  4. D
    4,004,00
  5. E
    0,140,14

Answer

Vergi esneklik katsayısı 1,401,40 olarak hesaplanır.
Vergi esnekliği, vergi mevzuatında bir değişiklik yapılmadığında vergi gelirlerinin milli gelirdeki değişimlere karşı gösterdiği otomatik tepkidir. Katsayı, vergi gelirlerindeki yüzde değişimin (%14\%14) milli gelirdeki yüzde değişime (%10\%10) oranlanmasıyla bulunur (14/10=1,414 / 10 = 1,4). Bu değerin 11'den büyük olması, vergi sisteminin gelir karşısında esnek olduğunu ve muhtemelen artan oranlı bir tarifenin uygulandığını gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Vergi esnekliği formülünü tanımlayın.
Et=Vergi Hasılatındaki Yu¨zde Deg˘is¸im (ΔT/T)Milli Gelirdeki Yu¨zde Deg˘is¸im (ΔY/Y)E_t = \frac{\text{Vergi Hasılatındaki Yüzde Değişim (}\Delta T / T\text{)}}{\text{Milli Gelirdeki Yüzde Değişim (}\Delta Y / Y\text{)}}
Esneklik, vergi gelirlerinin milli gelirdeki değişimlere olan otomatik duyarlılığını ölçer.
2
Soruda verilen değerleri formülde yerine koyun.
Et=%14%10E_t = \frac{\%14}{\%10}
Mevzuat değişikliği olmadığı için doğrudan otomatik değişim oranları kullanılır.
3
Bölme işlemini gerçekleştirerek katsayıyı bulun.
Et=1,4E_t = 1,4
Matematiksel oranlama sonucunda elde edilen değer sistemin esnekliğini gösterir.

Key Concept

Vergi Esnekliği

Practice More

Eğer vergi mevzuatında yasal bir değişiklik yapılmış olsaydı, hesaplanacak değer 'Vergi Canlılığı' (Buoyancy) katsayısı olurdu.

Alternative Method

Esneklik katsayısının 11'den büyük olması (1,4>11,4 > 1), vergi hasılatının milli gelirden daha hızlı arttığını kanıtlar. Bu durum genellikle 'otomatik stabilizatör' etkisinin güçlü olduğunu gösterir.
Estimated Time:45s
Rate this question