E. R. A. Seligman tarafından geliştirilen kamu gelirleri hiyerarşisinde; kamu gelirlerinin "fiyat" basamağından başlayarak sırasıyla "harç", "şerefiye" ve nihayetinde "vergi" basamağına doğru evrilmesi sürecinde yaşanan değişimle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Ödemenin karşılıksızlık özelliği artarken, sunulan hizmetten sağlanan bireysel faydanın yerini toplumsal yarar alır.Answer
- BDevletin özel hukuk kişisi sıfatıyla hareket etme alanı genişler ve ödemeler tamamen iradi bir nitelik kazanır.
- CHizmetten yararlanan bireyin sağladığı özel menfaat ile ödenen tutar arasındaki doğrudan bağ giderek güçlenir.
- DGelirlerin tasnifinde mali amaçlar geri plana itilerek sadece mülkiyet haklarından doğan rantın vergilendirilmesi hedeflenir.
- EKamusal hizmetlerin maliyetinin tamamının sadece doğrudan faydalananlara yüklenmesi ilkesi baskın hale gelir.
Answer
Kamu gelirleri fiyattan vergiye doğru evrildikçe, bireysel fayda yerini toplumsal yarara bırakır ve ödemeler karşılıksız bir nitelik kazanır.
Seligman'ın tasnifinde temel kriter, bir gelirin ne kadarının 'özel fayda' ne kadarının 'kamu yararı' sağladığıdır. Fiyatta tamamen özel fayda hakimken ve ödeme gönüllüyken; vergi basamağına gelindiğinde özel fayda tamamen ortadan kalkar, yerini toplumsal yarara bırakır ve ödeme devletin egemenlik gücüne dayalı olarak karşılıksız ve cebri hale gelir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Seligman'ın Gelir Hiyerarşisi Spektrumu
Practice More
Seligman'ın 'şerefiye' (Special Assessment) tanımı ile Türk hukukundaki 'Harcamalara Katılma Payları' arasındaki benzerlikleri inceleyiniz.
Estimated Time:1m 40s