Bir vergi dairesinde görev yapan memurun, bir mükellefe ait gizli matrah bilgilerini üçüncü kişilere ifşa etmesi ve aynı mükellefin vergi dairesine sunacağı itiraz dilekçesini ücret karşılığında bizzat hazırlaması eylemleriyle ilgili olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK) hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AMahremiyeti ihlal fiili adli suç niteliğindeyken, mükellefin özel işini yapma fiili vergi dairesi tarafından kesilen idari usulsüzlük cezası gerektirir.
- Her iki fiil de Türk Ceza Kanunu (TCK) hükümlerine göre cezalandırılan adli suçlar olup hapis cezası yaptırımına tabidir.Answer
- CSöz konusu fiillerin cezai yaptırımı bizzat Vergi Usul Kanunu'nda maktu olarak belirlenmiş olup genel ceza kanunu hükümlerine atıf yapılmaz.
- DBu suçların oluşması için mutlaka bir vergi ziyaının doğmuş olması ve vergi dairesinin mükellef aleyhine dava açmış olması şarttır.
- EMemurun bu fiilleri mesai saatleri dışında ve kurum binası haricinde gerçekleştirmesi, eylemlerin suç niteliğini ortadan kaldırır ve sadece disiplin cezası gerektirir.
Answer
Her iki fiil de Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre cezalandırılan adli suçlar olup hapis cezası yaptırımına tabidir.
Vergi mahremiyetini ihlal ve mükelleflerin özel işlerini yapma fiilleri, Vergi Usul Kanunu'nun 'Ceza Hükümleri' kısmında 'Hapis Cezası ile Cezalandırılacak Suçlar' başlığı altında yer alır. Kanun, bu suçların failleri için doğrudan Türk Ceza Kanunu hükümlerine atıf yaparak hapis cezası öngörmüştür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Adli Vergi Suçları ve TCK Atıfları
Practice More
VUK 5. maddede sayılan vergi mahremiyetine uymak zorunda olan kişilerin (bilirkişiler, komisyon üyeleri vb.) kapsamını tekrar gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s