Piyasa başarısızlıklarından biri olan asimetrik bilgi literatüründe; 'gizli bilgi' ( ) sorununun çözümü için başvurulan 'sinyal verme' () mekanizması ile 'gizli eylem' ( ) sorununun çözümü için başvurulan 'teşvik edici sözleşmeler' ( ) arasındaki temel farka ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Sinyal verme, sözleşme öncesindeki (-) ters seçim sorununu gidermeye yöneliktir; teşvik edici sözleşmeler ise sözleşme sonrasındaki (-) ahlaki tehlikeyi önlemeyi amaçlar.Answer
- BSinyal verme mekanizması 'ahlaki tehlike' durumunda ortaya çıkan verimlilik kaybını önlerken; teşvik edici sözleşmeler sadece 'ters seçim' sorununu çözmek amacıyla kullanılır.
- CHer iki yöntem de sadece kamu kesiminin piyasaya doğrudan müdahale ettiği Musgrave'in 'allocation' (tahsis) fonksiyonu çerçevesinde devlet eliyle uygulanmak zorundadır.
- DSinyal verme, bilgisiz olan tarafın bilgiye ulaşma çabasını () ifade ederken; teşvik edici sözleşmeler sadece tam kamusal malların üretiminde karşılaşılan bedavacılık sorununu çözer.
- ESinyal verme 'ex-post' bir verimlilik artışı sağlarken; teşvik edici sözleşmeler piyasa fiyatının marjinal maliyetin altına düşmesini sağlayan 'ex-ante' bir mekanizmadır.
Answer
Sinyal verme mekanizması sözleşme öncesi (-) ters seçim sorunuyla ilgilenirken, teşvik edici sözleşmeler sözleşme sonrası (-) ahlaki tehlike sorunuyla ilgilenir.
Sinyal verme (örneğin yüksek eğitim belgesi sunma), bilgiye sahip olan tarafın sözleşme öncesinde sahip olduğu bilgiyi kanıtlayarak ters seçimi önlemesini sağlar. Teşvik edici sözleşmeler (örneğin kâr payı verme), sözleşme yapıldıktan sonra tarafların davranışlarını izlemenin zor olduğu durumlarda (gizli eylem), vekilin davranışlarını asilin çıkarlarıyla uyumlu hale getirerek ahlaki tehlikeyi azaltır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Asimetrik Bilgi Türlerinin Zamanlama ve Çözüm Araçları Bakımından Ayrımı