Refah iktisadı analizlerinde, bir ekonomide ve gibi iki bireyin bulunduğu varsayıldığında; başlangıç durumundan yeni bir duruma geçişte bireyinin fayda düzeyinin () arttığı, ancak bireyinin fayda düzeyinin () azaldığı ve toplam üretimin (ekonomik pastanın) genişlediği saptanmıştır. Bu durumun Pareto kriteri çerçevesindeki analiziyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Toplam üretim artsa dahi bir bireyin refahı azaldığı için bu durum bir Pareto iyileşmesi olarak kabul edilemez.Answer
- BBu durum bir Pareto iyileşmesidir; çünkü kimsenin refahını azaltmadan bir başkasının refahını artırmanın imkânsız olduğu Pareto optimumu sınırına doğru bir hareket gerçekleşmiştir.
- CPareto kriteri normatif bir analiz sunduğu için, çoğunluğun refah artışını toplum için arzu edilir bir iyileşme olarak tanımlar.
- DKazananların kazancı kaybedenlerin kaybından büyük olduğu sürece bu değişim, toplumsal refah fonksiyonunda her zaman bir Pareto iyileşmesi yaratır.
- EPareto kriterine göre, gelir dağılımında adaleti sağlayan her türlü refah transferi, bireylerden birinin durumu kötüleşse bile bir Pareto iyileşmesi olarak nitelendirilir.
Answer
Toplam üretim artsa dahi en az bir bireyin (senaryoda bireyi) refahı azaldığı için bu değişim bir Pareto iyileşmesi değildir.
Doğru seçenek, Pareto kriterinin en temel kısıtlamasını ifade etmektedir. Bir ekonomik politikanın toplumsal toplamı veya üretimi artırması, o politikanın Pareto anlamında bir iyileşme olduğunu garanti etmez. Pareto iyileşmesi için 'hiç kimsenin zarar görmemesi' (oy birliği) şartı aranır. Senaryoda bireyinin refahının azaldığı açıkça belirtildiği için bu bir Pareto iyileşmesi olamaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Pareto İyileşmesi ve Oy Birliği (Unanimity) Prensibi
Estimated Time:2m 0s