Question

Difficulty: HardKlasik Yaklaşımda Maliye Politikası

Küresel ölçekte yaşanan teknolojik dönüşüm sürecinde, bir ülkenin yasama organında, kaynakların verimsizleşen eski sanayi kollarından yüksek katma değerli yeni nesil teknoloji alanlarına daha hızlı aktarılması için mali araçların kullanılması tartışılmaktadır. Hazırlanan yasa tasarısında, stratejik görülen yeni sektörlere özel vergi muafiyetleri ve yatırım indirimleri sağlanarak piyasadaki sermaye birikiminin bu alanlara yönlendirilmesi hedeflenmektedir.

Bu yasa tasarısının temel felsefesi Klasik maliye yaklaşımı perspektifinden değerlendirildiğinde, aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılır?

  1. A
    Tasarı, Klasik okulun durgunluk dönemlerine yönelik çözüm önerileriyle örtüşmektedir; zira Say Kanunu'nun geçici olarak işlemediği durumlarda vergi muafiyetleri yoluyla özel kesim yatırımlarının uyarılması temel bir gerekliliktir.
  2. Yasa tasarısı, fiyat mekanizmasının en etkin kaynak dağılımını kendiliğinden sağlayacağı ilkesiyle çeliştiği için reddedilir; zira vergilerin piyasa aktörlerinin kararlarını saptıracak yönlendirici bir araç olarak kullanılması bu yaklaşıma aykırıdır.Answer
  3. C
    Tasarıda yer alan mali müdahaleler, Klasik okulun mutlak denk bütçe kuralını ihlal etmediği sürece, yapısal dönüşüm ve ekonomik büyüme hedeflerine ulaşmak için kullanılabilecek geçerli politikalardır.
  4. D
    Klasik iktisatçılar tasarıya karşı çıkarlar ancak bunun temel gerekçesi piyasanın kaynak tahsisini bozması değil, sağlanacak muafiyetlerin yaratacağı yükün sosyal sınıflar arasındaki gelir dağılımı adaletini zedelemesidir.
  5. E
    Yasa tasarısındaki iradi (ihtiyari) teşvikler yerine, Klasik teorinin makroekonomik dengesizlikleri çözmek için güvendiği yapısal otomatik istikrar sağlayıcı mekanizmaların dönüşümü kendiliğinden gerçekleştirmesi beklenmelidir.

Answer

Yasa tasarısı, fiyat mekanizmasının en etkin kaynak dağılımını kendiliğinden sağlayacağı ilkesiyle çeliştiği için reddedilir; zira vergilerin piyasa aktörlerinin kararlarını saptıracak yönlendirici bir araç olarak kullanılması bu yaklaşıma aykırıdır.
Klasik maliye yaklaşımına göre ekonomi, esnek fiyat ve ücret mekanizmaları sayesinde kendiliğinden dengeye gelir ve kaynaklar en verimli alanlara 'görünmez el' aracılığıyla piyasa tarafından yönlendirilir. Bu bağlamda vergilerin yegane amacı 'Jandarma Devlet'in asgari harcamalarını karşılamaktır. Vergilerin yatırımcı davranışlarını değiştirecek veya belirli sektörleri kayıracak şekilde (yönlendirici/müdahaleci) kullanılması, Klasik okulun 'Tarafsız Vergi' (nötr vergi) ilkesine kesinlikle aykırıdır. Bu nedenle Klasik iktisatçılar, vergi muafiyetleriyle sektörel dönüşüm sağlanmasını ve kaynak tahsisine müdahale edilmesini reddederler.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki hükümet politikasının temel amacını belirle.
Hükümet, vergi muafiyetleri ve indirimleri kullanarak kaynakları eski sektörlerden yeni teknoloji sektörlerine yönlendirmeyi (kaynak tahsisine müdahale etmeyi) amaçlamaktadır.
Soruda eleştirilecek olan politikanın ne olduğunu netleştirmek için.
2
Klasik maliye yaklaşımının devlet müdahalesi ve vergi politikası hakkındaki temel görüşlerini hatırla.
Klasik yaklaşım 'Jandarma Devlet' ve 'Tarafsız Vergi' ilkelerini savunur. Devlet ekonomiye müdahale etmemeli, vergiler sadece temel kamu hizmetlerini finanse etmek için alınmalı ve piyasa kararlarını yönlendirmemelidir.
Senaryoyu değerlendireceğimiz teorik çerçeveyi kurmak için.
3
Hükümetin politikasını Klasik yaklaşımla karşılaştır.
Hükümetin vergi teşvikleriyle piyasayı yönlendirme çabası, Klasik okulun 'piyasanın kaynakları en etkin şekilde kendiliğinden tahsis edeceği' inancına ve 'tarafsız vergi' kuralına açıkça aykırıdır.
Doğru seçeneği tespit etmek için.

Key Concept

Tarafsız Vergi ve Serbest Piyasa Mekanizması
Rate this question