Question

Difficulty: Very hardRefah İktisadı Yaklaşımı

Refah İktisadı Yaklaşımı çerçevesinde Pigou ve Dalton tarafından geliştirilen 'Azami Sosyal Fayda' ilkesi uyarınca, kamu harcamalarının sağladığı marjinal sosyal fayda (MSFMSF) ile vergilerin neden olduğu marjinal sosyal maliyetin (MSMMSM) eşitlendiği noktada optimal bütçe büyüklüğüne ulaşılır. Bu teorik kurgunun, farklı bireyler üzerindeki etkileri birleştirerek toplumsal bir bütçe kararı üretebilmesi için dayanmak zorunda olduğu en temel metodolojik öncül aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Bireylerin katlandıkları marjinal fedakarlık ile elde ettikleri marjinal faydanın kardinal olarak ölçülebildiği ve bireyler arası fayda karşılaştırması yoluyla bu değerlerin toplanabildiği varsayımıAnswer
  2. B
    Kamu hizmetlerinin bir 'fiyat-fayda' dengesi içinde sunulduğu ve bireylerin marjinal faydalarının ancak piyasa benzeri gönüllü mübadele mekanizmalarıyla açığa çıktığı varsayımı
  3. C
    Devletin bütçe kararlarının toplumsal değer yargılarından tamamen arındırılmış, sadece nesnel verimlilik kriterlerine dayalı pozitif bir analiz olduğu varsayımı
  4. D
    Kamu kesimi faaliyetlerinin sadece piyasa başarısızlıklarını gidermekle sınırlı olduğu ve bütçe büyüklüğünün seçmen tercihlerini yansıtan siyasal oylama süreçleriyle belirlendiği varsayımı
  5. E
    Dışsallıkların içselleştirilmesi için sadece mülkiyet haklarının tanımlanmasının yeterli olduğu ve devletin bütçe aracılığıyla müdahalesinin tarafsızlık ilkesini bozduğu varsayımı

Answer

Bireylerin fayda ve maliyetlerinin kardinal olarak ölçülüp bireyler arası karşılaştırma yoluyla toplulaştırılabildiği varsayımı
Pigou ve Dalton tarafından savunulan Refah İktisadı Yaklaşımı, kamu maliyesi kararlarını 'Azami Sosyal Fayda' prensibi üzerine inşa eder. Bu prensibin uygulanabilmesi için, kamu harcamalarının yarattığı fayda (MSFMSF) ile vergilerin yarattığı maliyetin (MSMMSM) aynı birimle ölçülmesi ve farklı bireylerin faydalarının birbiriyle kıyaslanarak toplanabilmesi (aggregation) gerekir. Bu durum, faydanın sayısal (kardinal) olarak ölçülebildiği ve bireyler arası fayda karşılaştırmasının mümkün olduğu varsayımına dayanır. Bu varsayım, modern iktisatta 'faydanın sübjektifliği' nedeniyle en çok eleştirilen noktadır.

Step-by-Step Solution

1
Refah iktisadı yaklaşımının (Pigou-Dalton) temel amacını analiz et.
Amacın, toplumu oluşturan bireylerin toplam refahını maksimize edecek bir bütçe büyüklüğü belirlemek olduğu görülür.
Yaklaşım, kamu maliyesini toplumsal refahı artıran bir araç olarak tanımlar.
2
Azami Sosyal Fayda ilkesinin operasyonel şartını incele.
Optimal bütçe için MSF=MSMMSF = MSM (Marjinal Sosyal Fayda = Marjinal Sosyal Maliyet) eşitliği şarttır.
Her ek birim harcamanın topluma sağladığı yarar, o harcamayı finanse eden verginin toplumda yarattığı kayba eşit olana kadar bütçe genişletilmelidir.
3
Bu eşitliğin sağlanması için gerekli olan 'ölçülebilirlik' sorununu değerlendir.
Farklı bireylerin ödediği vergilerden duyduğu acı (maliyet) ile kamu hizmetinden aldığı keyif (fayda) arasında bir matematiksel toplama yapılabilmesi gerektiği sonucuna varılır.
Toplumsal bir 'marjinal' değer hesaplayabilmek için bireysel değerlerin karşılaştırılabilir ve toplanabilir olması metodolojik bir zorunluluktur.

Key Concept

Bireyler Arası Fayda Karşılaştırması ve Kardinal Fayda Ölçümü
Estimated Time:2m 0s
Rate this question