Kamu tercihi teorisi çerçevesinde bürokrasi modelleri analiz edildiğinde; William Niskanen’in bütçe maksimizasyonu yaklaşımı ile Migue-Belanger’in takdirsel artık (discretionary profit) yaklaşımı arasındaki temel fark, yol açtıkları etkinsizlik türleri açısından aşağıdakilerden hangisinde doğru ifade edilmiştir?
- Niskanen modeli esas olarak çıktı düzeyinin aşırı olmasına bağlı 'tahsissel etkinsizliğe' yol açarken; Migue-Belanger modeli üretim maliyetlerinin şişirilmesine bağlı 'teknik etkinsizliğe' (X-etkinsizlik) vurgu yapar.Answer
- BNiskanen modeli üretim maliyetlerinin gereğinden yüksek olmasına odaklanırken; Migue-Belanger modeli sadece çıktı miktarının yetersiz kalmasıyla ilgilenir.
- CHer iki model de bürokratların her zaman teknik olarak en etkin düzeyde üretim yaptıklarını ve sadece tahsissel etkinsizliğe yol açtıklarını savunur.
- DNiskanen modelinde bürokratın amacı toplumsal refahı maksimize etmekken; Migue-Belanger modelinde temel amaç siyasal otoriteyi devreden çıkarmaktır.
- EMigue-Belanger modeli tam kamusal malların üretiminde etkinsizliği açıklarken; Niskanen modeli sadece yarı kamusal mallar için geçerlidir.
Answer
Niskanen modeli çıktı düzeyinin aşırı olmasına bağlı tahsissel etkinsizliğe yol açarken; Migue-Belanger modeli üretim maliyetlerinin şişirilmesine bağlı teknik etkinsizliğe (X-etkinsizlik) vurgu yapar.
Niskanen modelinde bürokratın tek amacı bütçe büyüklüğüdür, bu da üretimin sosyal optimumun üzerine çıkmasına (tahsissel etkinsizlik) sebep olur. Migue-Belanger modelinde ise bürokratın faydası çıktı miktarıyla beraber bütçenin üretim için gerekmeyen kısmına (takdirsel artık) da bağlıdır; bu artığın kullanımı kaynakların verimsiz harcanmasına (teknik etkinsizlik) yol açar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bürokraside Tahsissel ve Teknik Etkinsizlik Farkı
Estimated Time:1m 30s