sayılı Vergi Usul Kanunu’nun "Vergi Kanunlarının Uygulanması ve İspat" başlıklı . maddesi hükümleri dikkate alındığında, vergilendirme işlemlerinde olayların gerçek mahiyetinin ortaya çıkarılmasına yönelik ispat süreci ve delil serbestisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyeti esas olup iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutad olmayan bir durumun iddia olunması halinde ispat külfeti bunu iddia eden tarafa aittir.Answer
- BVergi hukukunda delil serbestisi ilkesi uyarınca, vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyeti yemin dahil her türlü delille ispatlanabilir.
- CVergi hukukunun kendine özgü yapısı gereği, vergi doğuran olayların yorumlanmasında kıyas yolu kullanılarak vergi yükümlülüğü genişletilebilir.
- DVergiyi doğuran olayın ispatında sadece resmi kayıtlar ve belgeler geçerli olup tanık beyanları tek başına ispat vasıtası olarak kabul edilmez.
- EVergi kanunlarının zaman bakımından uygulanmasında "geriye yürüme" ilkesi esas olup yeni yürürlüğe giren kanunlar geçmişteki tüm işlemleri kapsar.
Answer
Vergilendirmede gerçek mahiyetin esas olduğu ve normal/mutad olmayan durumları iddia edenin ispatla yükümlü olduğu ifade doğrudur.
Vergi Usul Kanunu’nun . maddesine göre vergilendirmede vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyeti esastır. Eğer bir taraf (idare veya mükellef), hayatın olağan akışına, ticari teamüllere veya teknik icaplara aykırı bir durumu iddia ediyorsa, bu iddiasını kanıtlamak zorundadır. Bu kural ispat külfetinin temelidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ekonomik Yaklaşım ve İspat Külfeti
Practice More
VUK 3. madde kapsamındaki 'ekonomik yaklaşım' ilkesi ile Anayasa'daki 'verginin kanuniliği' ilkesi arasındaki ilişkiyi inceleyen yargı kararlarına göz atabilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s