Examkin

Question

Difficulty: MediumDeflasyonla Mücadelede Maliye Politikası Uygulamaları

Özel kesim harcamalarındaki yetersizliğin kronikleştiği ve para otoritesinin faiz indirimlerinin yatırım kararları üzerinde etkisiz kaldığı bir konjonktürde, politika yapıcılar deflasyonist açığı gidermek için maliye politikası araçlarına başvurmaya karar vermiştir.

Bu süreçte uygulanacak maliye politikalarının tasarımı ve beklenen sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Vergilerde yapılacak otonom bir indirimin toplam talep üzerindeki genişletici etkisi, çarpan mekanizmasının işleyişi gereği aynı miktardaki kamu harcaması artışından daha büyüktür.
  2. B
    Artan oranlı gelir vergisi ve işsizlik sigortası gibi otomatik istikrar sağlayıcılar, herhangi bir iradi mali karar alınmasına gerek kalmadan deflasyonist açığı tamamen kapatma gücüne sahiptir.
  3. Bireylerin nakit tutma tercihinin sonsuz esnek olduğu bu ortamda, artırılacak otonom kamu yatırımları faiz oranlarını yükseltmeyeceği için dışlama (crowding-out) etkisi yaratmadan milli geliri artırır.Answer
  4. D
    Ekonomide tam istihdamın her zaman kendiliğinden sağlanacağı varsayımıyla, fiyatlar genel düzeyindeki düşüşlere karşı kamu harcamaları kısılmalı ve denk bütçe politikası izlenmelidir.
  5. E
    Toplam talebi hızla canlandırmak amacıyla yapılacak vergi indirimleri, harcama potansiyeli yaratmak için marjinal tüketim eğilimi düşük olan yüksek gelirli kesimlere odaklanmalıdır.

Answer

Bireylerin nakit tutma tercihinin sonsuz esnek olduğu ortamda kamu yatırımlarının dışlama etkisi yaratmadan milli geliri artıracağını belirten ifade doğrudur.
Soruda betimlenen senaryo, para politikasının etkisini yitirdiği 'likidite tuzağı' durumuna işaret etmektedir. Bu durumda bireylerin nakit tutma tercihi sonsuz esnektir ve faiz oranları daha fazla düşürülemez. Likidite tuzağında (IS-LM modelinde yatay LM eğrisi söz konusu olduğunda), otonom kamu yatırımlarındaki bir artış faiz oranları üzerinde yukarı yönlü bir baskı oluşturmaz. Dolayısıyla özel yatırımların dışlanması (crowding-out etkisi) söz konusu olmaz ve genişletici maliye politikası milli gelir üzerinde tam çarpan etkisi yaratarak deflasyonist açığın kapatılmasında en yüksek etkinliği sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Ekonomik konjonktürün temel özelliklerini analiz etmek.
Merkez bankasının faiz indirimlerinin etkisiz kalması ve yatırımların canlanmaması, ekonominin 'likidite tuzağı' durumunda olduğunu veya para politikasının aktarım mekanizmasının koptuğunu gösterir.
Uygulanacak maliye politikasının etkinliğini belirleyen en önemli faktör, mevcut para politikası ortamı ve faiz esnekliğidir.
2
Likidite tuzağında maliye politikasının etkinliğini değerlendirmek.
Likidite tuzağında (LM eğrisi yatayken) uygulanan genişletici maliye politikası, örneğin kamu yatırımlarının artırılması, faiz oranlarını yükseltmez.
Faiz oranları artmadığı için özel sektör yatırımlarında bir azalma (dışlama etkisi) görülmez ve çarpan mekanizması tam olarak çalışır.
3
Verilen seçenekleri maliye politikası teorisi çerçevesinde incelemek.
Dışlama etkisinin sıfır olduğunu belirten seçenek doğru iken; diğer seçenekler çarpan büyüklüğü, otomatik istikrar sağlayıcıların gücü ve vergi politikalarının hedef kitlesi konularında teorik hatalar içermektedir.
Doğru politika uygulamasının tespiti, hem doğru durumun saptanmasını hem de alternatif maliye politikası hatalarının elenmesini gerektirir.

Key Concept

Likidite Tuzağı Durumunda Maliye Politikasının Etkinliği ve Dışlama Etkisi (Crowding-out)
Rate this question

Topics

Deflasyonla Mücadelede Maliye Politikası Uygulamaları

More questions from this topic