Examkin

Question

Difficulty: MediumSosyal Refah Fonksiyonları (Bentham, Rawls, Egalitaryen, vb.)

Refah ekonomisi teorisinde toplumsal refah fonksiyonları, bireysel faydaların toplulaştırılma biçimine (matematiksel formuna) göre gelir dağılımı konusunda farklı normatif sonuçlar üretir.

Buna göre;
I. Bireysel faydaların toplamını (W=∑UiW = \sum U_i) esas alan Benthamcı yaklaşım,
II. Bireysel faydaların çarpımını (W=∏UiW = \prod U_i) esas alan Bernoulli-Nash yaklaşımı,
III. Toplumdaki en düşük fayda düzeyini (W=min⁡{U1,U2,…,Un}W = \min \{U_1, U_2, \dots, U_n\}) esas alan Rawlsçu yaklaşım

dikkate alındığında, bu yaklaşımların gelir dağılımında eşitliğe verdiği önem bakımından en azdan en çoğa doğru sıralanışı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. I - II - IIIAnswer
  2. B
    III - II - I
  3. C
    II - I - III
  4. D
    I - III - II
  5. E
    II - III - I

Answer

Toplumsal refah fonksiyonlarının eşitliğe verdiği önem sırasıyla Benthamcı (en az), Bernoulli-Nash (orta) ve Rawlsçu (en çok) şeklindedir.
Toplumsal refah fonksiyonlarında eşitlik hassasiyeti matematiksel yapı ile doğrudan ilişkilidir. Benthamcı yaklaşımda farksızlık eğrileri doğrusal olup bireyler arası fayda ikamesi tamdır; bu durum gelir dağılımına karşı tamamen kayıtsızlık (sıfır hassasiyet) anlamına gelir. Bernoulli-Nash yaklaşımında farksızlık eğrileri orijine dışbükeydir, bu da daha eşit bir dağılımın refahı artırdığını gösterir. Rawlsçu yaklaşımda ise farksızlık eğrileri LL şeklindedir ve sadece en fakir bireyin durumundaki iyileşme refahı artırır; bu da eşitliğe verilen önemin en üst düzeyde olduğu anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
Fonksiyonların matematiksel formlarını ve farksızlık eğrilerini analiz etme.
Benthamcı yaklaşım doğrusal (U1+U2U_1 + U_2), Bernoulli-Nash dışbükey (U1×U2U_1 \times U_2) ve Rawlsçu yaklaşım dik açılı (LL tipi) farksızlık eğrilerine sahiptir.
Eğrilerin şekli, bireyler arasındaki fayda ikamesinin gelir dağılımı üzerindeki etkisini belirler.
2
Gelir dağılımına yönelik normatif tutumları karşılaştırma.
Benthamcı yaklaşım toplam faydaya odaklanır ve dağılıma bakmaz. Bernoulli-Nash, çarpım formu gereği dengeli dağılımı tercih eder. Rawls ise sadece en zayıf durumdakini gözeterek tam eşitliğe en yakın durur.
Toplumsal refahın artması için gerekli olan koşullar her fonksiyonda farklı bir eşitlik düzeyi gerektirir.
3
Eşitlik önceliğine göre sıralama yapma.
I (Bentham) < II (Nash) < III (Rawls).
Eşitliğe duyarlılık arttıkça farksızlık eğrileri doğrusaldan dik açıya doğru yaklaşır.

Key Concept

Sosyal Refah Fonksiyonları ve Gelir Dağılımı İlişkisi

Practice More

Farklı sosyal refah fonksiyonlarının toplumsal farksızlık eğrilerinin geometrik şekilleri (doğrusal, dışbükey, L-tipi) üzerine çalışınız.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Sosyal Refah Fonksiyonları (Bentham, Rawls, Egalitaryen, vb.)

More questions from this topic