Examkin

Question

Difficulty: HardMaliye Politikası Amaçları Arasındaki Çatışmalar (Trade-off)

Bir ekonomide karar alıcılar, özel sektör yatırımlarını teşvik etmek, sermaye birikimini artırmak ve ülkenin üretim kapasitesini genişletmek amacıyla sermaye gelirleri ve kurum kazançları üzerindeki vergi yükünü önemli ölçüde hafifletmiştir. Ancak hükümet, bu vergi indiriminin yol açacağı kamu geliri kaybını telafi etmek ve mali disiplini sürdürmek amacıyla, toplumun tüm kesimlerince tüketilen temel mallar üzerindeki katma değer vergisi (KDV) ve özel tüketim vergisi (ÖTV) oranlarını artırma kararı almıştır.

Richard Musgrave'in maliye politikası yaklaşımı temel alındığında, uygulanan bu spesifik vergi politikası seti aşağıdaki makroekonomik ve mali amaçlardan hangileri arasında kaçınılmaz bir çatışma (trade-off) doğurur?

  1. A
    Fiyat istikrarı ile tam istihdam
  2. Kaynak dağılımında etkinlik ile gelir dağılımında adaletAnswer
  3. C
    Ekonomik istikrar ile bütçe denkliği
  4. D
    Ekonomik büyüme ile fiyat istikrarı
  5. E
    Tam istihdam ile dış ödemeler dengesi

Answer

Kaynak dağılımında etkinlik ile gelir dağılımında adalet amaçlarının birbiriyle çatışması
Doğru yanıt, yatırımları teşvik edici politikaların (kaynak dağılımında etkinlik) genellikle dar gelirliler aleyhine sonuçlar doğurması (gelir dağılımında adaletsizlik) durumunu ifade eden seçenektir. Sermaye vergisinin indirilip tüketim vergilerinin artırılması, vergi yükünü zenginlerden yoksullara kaydırır. Bu durum, piyasa mekanizmasının etkinliğini artırmak için sosyal adaletten taviz verildiğini gösteren klasik bir Musgrave fonksiyonları çatışmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki ilk politika hamlesinin (sermaye ve kurum kazançları vergi indiriminin) amacını belirlemek.
Bu hamle yatırımları teşvik etmek, sermaye birikimini sağlamak ve üretimi artırmak içindir. Musgrave'in fonksiyonları açısından bu durum 'Kaynak Dağılımında Etkinlik' (ve dolaylı olarak ekonomik büyüme) amacına hizmet eder.
Maliye politikasının hangi fonksiyona yönelik tasarlandığını tespit etmek için.
2
Senaryodaki ikinci politika hamlesinin (KDV ve ÖTV artışının) sosyoekonomik etkisini analiz etmek.
KDV ve ÖTV gibi dolaylı vergiler regresif (tersine artan oranlı) özellik gösterir. Temel mallardaki vergi artışı, gelirinin büyük kısmını tüketime harcayan dar gelirlilerin vergi yükünü oransal olarak artırır.
Politikanın istenmeyen yan etkisini ve hangi amacı zedelediğini saptamak için.
3
Elde edilen iki bulguyu birleştirerek ortaya çıkan çatışmayı (trade-off) isimlendirmek.
Bir yanda sermayedarın vergi yükü azaltılarak etkinlik sağlanırken, diğer yanda halkın vergi yükü artırılarak adaletsizlik yaratılmıştır. Bu durum etkinlik-adalet çatışmasının klasik bir örneğidir.
Doğru seçeneği teoriye uygun şekilde formüle etmek için.

Key Concept

Maliye Politikası Amaçları Arasındaki Çatışmalar (Etkinlik-Adalet Çatışması)
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Maliye Politikası Amaçları Arasındaki Çatışmalar (Trade-off)

More questions from this topic