Bir ülkenin ekonomi bakanlığı uzmanları, son elli yıllık mali verileri analiz ettiklerinde şu sonuçlara ulaşmışlardır: Savaş, ekonomik buhran veya geniş çaplı doğal afet gibi olağanüstü sarsıntılar yaşanmamış olmasına rağmen, kişi başına düşen milli gelirdeki düzenli artışa paralel olarak devletin ekonomideki nispi payı () istikrarlı biçimde büyümüştür. Hazırlanan raporda, bu kesintisiz büyümenin; toplumun sanayileşmesiyle birlikte hukuki ilişkilerin karmaşıklaşması ve eğitim, sağlık, altyapı gibi kamusal mallara olan talebin gelir esnekliğinin 'den büyük olmasından kaynaklandığı vurgulanmıştır.
Bu rapordaki bulgular ve kamu harcamalarının artışını açıklayan maliye teorileri birlikte değerlendirildiğinde, aşağıdaki çıkarımlardan hangisi doğrudur?
- AHarcamalardaki bu artış, olağanüstü dönemlerde ortaya çıkan vergi toleransındaki değişimleri merkeze alan Peacock ve Wiseman'ın Sıçrama Tezi ile açıklanmalıdır.
- BSöz konusu düzenli yükseliş eğilimi, enflasyonist baskılar ve nüfus artışının yarattığı görünüşte bir artışa işaret etmektedir.
- Harcamalardaki bu genişleme, ekonomik kalkınma sürecinin içsel (endojen) bir sonucu olup Wagner'in Sürekli Artış Kanunu'nun öngörüleriyle tam olarak örtüşmektedir.Answer
- DRaporun bulguları, kamu hizmetlerindeki emek yoğun yapıdan kaynaklanan verimlilik kaybını temel alan Baumol'un Dengesiz Büyüme Modeli'ni doğrulamaktadır.
- EBu bulgular, kalkınmanın ileri aşamalarında fiziki yatırımların azalarak yerini sosyal transfer harcamalarına bıraktığını gösteren Musgrave ve Rostow Yaklaşımı'nın doğrudan bir yansımasıdır.