Türkiye Cumhuriyeti anayasa tarihinde bütçe hakkının somutlaştığı en önemli alanlardan biri bütçe kanunlarının parlamentodaki görüşülme usulüdür. , ve anayasaları; bütçe komisyonlarının yapısı, üye dağılımı ve parlamento üyelerinin bütçe üzerindeki değişiklik yetkileri konusunda farklı hükümler içermiştir.
Buna göre, Türkiye Cumhuriyeti anayasalarındaki bütçe düzenlemelerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AAnayasası'nda bütçe hakkı meclise ait olup, bütçe kanunu üzerinde yapılacak değişikliklere ilişkin anayasal düzeyde sert bir kısıtlama öngörülmemiştir.
- Anayasası'na göre bütçe tasarılarını incelemekle görevli Karma Bütçe Komisyonu'nda, siyasi istikrarı sağlamak amacıyla iktidar grubuna veya gruplarına en az üye verilmesi şartı getirilmiştir.Answer
- CAnayasası ile kurulan Karma Bütçe Komisyonu toplam üyeden oluşmakta olup, üyelerin ’si Millet Meclisi’nden, ’i Cumhuriyet Senatosu’ndan seçilmiştir.
- DHem hem de Anayasası'nda, bütçe kanun tasarılarının genel kuruldaki görüşmeleri sırasında üyelerin gider artırıcı veya gelir azaltıcı önerilerde bulunması yasaklanmıştır.
- Eanayasa değişiklikleri ile bütçe hazırlama yetkisi Cumhurbaşkanı'na verilmiş ve bütçenin süresinde yürürlüğe girmemesi durumuna yönelik 'yeniden değerleme' mekanizması sisteme dahil edilmiştir.
Answer
İktidar grubuna bütçe komisyonunda en az üye verilmesi şartının Anayasası'na ait olduğunu belirten ifade yanlıştır; bu düzenleme Anayasası'na aittir.
Doğru yanıt olan seçenek, Anayasası'na ait bir hükmü (iktidar grubuna en az üye verilmesi) Anayasası'na atfetmektedir. Anayasası'nda komisyon kişiden oluşur ve üyeler meclisler arasında ve olarak paylaştırılmıştır; ancak iktidar grubuna yönelik özel bir asgari sayı belirtilmemiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anayasal Bütçe Komisyonu Yapıları ve Değişiklik Yetkisi