Bay (K), nüfusu az olan bir ilçede kuyumculuk (kıymetli maden ve mücevherat alım satımı) faaliyetiyle uğraşmaktadır. Bay (K)'nın yıllık iş yeri kira bedeli ve yıllık satış hasılatı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nda basit usul için öngörülen genel ve özel hadlerin oldukça altındadır.
Buna göre, Bay (K)'nın elde ettiği ticari kazancın vergilendirilmesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Kuyumculuk faaliyeti kanunen basit usulden yararlanamayacak işler arasında sayıldığından, kazancı her durumda gerçek usulde tespit edilir.Answer
- BYıllık kira ve hasılat limitlerinin altında kaldığı için müteakip takvim yılından itibaren kazancı basit usulde tespit edilir.
- CKuyumculuk bir zanaat olduğu ve kişisel mesleki bilgiye dayandığı için elde edilen gelir serbest meslek kazancı olarak vergilendirilir.
- DSermaye ve emeğin birleştiği küçük ölçekli bir iş olduğu ve limitlerin altında kaldığı için esnaf muaflığından yararlanarak vergiden muaf tutulur.
- ENüfusu 5.000'den az olan yerlerde yapılan tüm ticari faaliyetler, tutara bakılmaksızın otomatik olarak götürü usulde vergilendirilir.
Answer
Kuyumculuk (kıymetli maden alım satımı) faaliyetiyle uğraşanlar, Gelir Vergisi Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca basit usulden yararlanamayacak mükellefler arasında sayıldığından, kazançları gerçek usulde tespit edilmeye devam edilir.
Doğru cevap, kuyumculuk faaliyetinin niteliği gereği kanun koyucu tarafından basit usulden istisna edilmemesini ifade etmektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 51. maddesinin 4. bendinde 'Sarraflar ile kıymetli maden ve mücevherat alım satımı ile uğraşanlar'ın basit usulden faydalanamayacağı açıkça belirtilmiştir. Bu nedenle mükellef, GVK 47 ve 48'deki hadleri taşısa dahi gerçek usulde vergilendirilmeye devam edilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Basit Usulden Yararlanamayacak Olanlar (GVK Madde 51)
Estimated Time:1m 30s