Kanuni merkezi Fransa’da, iş merkezi ise İtalya’da bulunan bir lojistik firmasının, Türkiye’de açtığı bir şubesi aracılığıyla uluslararası taşımacılık faaliyetleri yürüttüğü ve bu faaliyetlerden kazanç elde ettiği tespit edilmiştir.
5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 3. maddesi hükümleri dikkate alındığında, bu kurumun mükellefiyet statüsü ve vergilendirilme kapsamı hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Hem kanuni merkezi hem de iş merkezi yurt dışında olduğu için dar mükellef sayılır ve sadece Türkiye'den elde ettiği kazançlar üzerinden vergilendirilir.Answer
- BTürkiye'de şubesi bulunduğu için kanuni merkezinin nerede olduğuna bakılmaksızın tam mükellef statüsünde kabul edilir.
- Cİş merkezi Türkiye'de bulunmadığı için kurumlar vergisi mükellefi olamaz; şube kazançları ortaklar adına gelir vergisine tabidir.
- DTam mükellefiyet için hem kanuni merkezin hem de iş merkezinin Türkiye'de bulunması şart olduğundan, bu kurum Türkiye'de vergi dışı kalır.
- EDar mükellefiyet kapsamında, kurumun hem Türkiye'deki şube kazançları hem de kendi ülkesindeki merkez kazançları Türkiye'de vergilendirilir.
Answer
Kurumun hem kanuni hem de iş merkezi Türkiye dışında olduğundan dar mükellef sayılması ve sadece Türkiye'deki kazançları üzerinden vergilendirilmesi gerekir.
5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 3. maddesine göre, kanuni ve iş merkezlerinin her ikisi de Türkiye'de bulunmayan kurumlar dar mükellef olarak kabul edilir. Dar mükellef kurumlar, tam mükelleflerin aksine, sadece Türkiye sınırları içerisinde elde ettikleri kazançlar üzerinden vergilendirilirler. Soruda belirtilen firmanın her iki merkezi de yurt dışında olduğundan bu kural geçerlidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tam ve Dar Mükellefiyet Ayrımı
Practice More
Dar mükellef kurumlarda hangi kazanç unsurlarının Türkiye'de elde edilmiş sayılacağına dair KVK Madde 3/3 hükümlerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s