Dışsallıkların içselleştirilmesinde kullanılan Pigou vergisi ve Coase Teoremi yaklaşımlarının teorik temelleri ve uygulama sonuçları karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Coase Teoremi'ne göre, işlem maliyetleri sıfır olduğu ve mülkiyet hakları tam tanımlandığı sürece, hakların başlangıçtaki dağılımı kaynak tahsisinde etkinliği değiştirmezken taraflar arasındaki göreli refah/gelir dağılımını etkilemektedir.Answer
- BPigouvian vergisi, negatif dışsallık üreten bir faaliyetin üretim miktarını sosyal optimuma çekmek için, vergi miktarını piyasa dengesi üretim düzeyindeki () marjinal dışsal maliyete () eşitler.
- CNegatif dışsallık yayan bir firmaya kirliliği azaltması karşılığında verilen sübvansiyonlar, hem kısa dönemde hem de uzun dönemde piyasa dengesi ve kaynak tahsisi açısından Pigou vergisi ile tamamen özdeş sonuçlar yaratır.
- DCoase Teoremi'ne göre, dışsallıktan etkilenen tarafların sayısının çok olması (örneğin geniş çaplı hava kirliliği), pazarlık sürecini kolaylaştırarak devlet müdahalesine olan ihtiyacı tamamen ortadan kaldırır.
- EKomuta ve kontrol yöntemleri (çevresel standartlar), farklı kirlilik azaltma maliyetlerine sahip firmalar arasında kirliliğin en düşük toplam maliyetle azaltılmasını garanti eden araçlardır.
Answer
Coase Teoremi çerçevesinde, işlem maliyetlerinin yokluğunda mülkiyet haklarının başlangıç dağılımı kaynak tahsis etkinliğini etkilemez; ancak tarafların zenginlik düzeylerini ve gelir dağılımını değiştirir.
Doğru ifade Coase Teoremi'nin en kritik ve teknik ayrımını yapmaktadır. İşlem maliyetleri yoksa mülkiyetin kime verildiği (örneğin kirlilik yapma hakkı fabrikada mı yoksa temiz hava hakkı çamaşırhanede mi) toplam üretim sonucunu (etkinliği) değiştirmez; ancak kimin kime ödeme yapacağını belirlediği için tarafların ekonomik durumunu (refah dağılımını) değiştirir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Dışsallıkların İçselleştirilmesinde Pigou Vergisi vs. Coase Pazarlığı