Question

Difficulty: MediumVergi Esnekliği

Bir ekonomide vergi kanunlarında herhangi bir yasal (iradi) düzenleme yapılmadığı bir dönemde, makroekonomik göstergelerde meydana gelen değişimler aşağıdaki tabloda sunulmuştur:

GöstergeBaşlangıç Dönemi (t0t_0)Cari Dönem (t1t_1)
Milli Gelir (GSYH)800800 Milyar TL1.0001.000 Milyar TL
Toplam Vergi Hasılatı120120 Milyar TL162162 Milyar TL

Buna göre, söz konusu ekonomideki "vergi esnekliği" katsayısı kaçtır?

  1. A
    0,710,71
  2. B
    0,840,84
  3. C
    1,151,15
  4. 1,401,40Answer
  5. E
    1,751,75

Answer

Vergi esnekliği katsayısı 1,401,40 olarak hesaplanır.
Vergi esnekliği, vergi kanunlarında herhangi bir yasal değişiklik (vergi oranı artışı, muafiyet daraltılması vb.) yapılmadan, milli gelirdeki artışa bağlı olarak vergi hasılatının gösterdiği duyarlılığı ifade eder. Soru metninde yasal bir düzenleme yapılmadığı belirtildiği için hesaplanan değer doğrudan vergi esnekliğidir. Milli gelirdeki %25\%25 artışa karşılık vergi hasılatı %35\%35 artmış olup, 0,35/0,25=1,40,35 / 0,25 = 1,4 sonucu elde edilir. Katsayının 11'den büyük olması vergi sisteminin gelir esnekliğinin yüksek olduğunu gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Milli gelirdeki (GSYH) yüzdesel değişimi hesaplayın.
%ΔY=1.000800800=200800=0,25\% \Delta Y = \frac{1.000 - 800}{800} = \frac{200}{800} = 0,25 yani %25\%25
Esneklik formülünde payda kısmını oluşturacak olan bağımsız değişkendeki değişimi belirlemek gerekir.
2
Vergi hasılatındaki (T) yüzdesel değişimi hesaplayın.
%ΔT=162120120=42120=0,35\% \Delta T = \frac{162 - 120}{120} = \frac{42}{120} = 0,35 yani %35\%35
Esneklik formülünde pay kısmını oluşturacak olan bağımlı değişkendeki (hasılat) değişimi belirlemek gerekir.
3
Vergi esnekliği formülünü uygulayın.
Et=%ΔT%ΔY=0,350,25=1,4E_t = \frac{\% \Delta T}{\% \Delta Y} = \frac{0,35}{0,25} = 1,4
Yasal bir düzenleme olmadığı için otomatik tepkiyi ölçen vergi esnekliği, hasılat değişiminin gelir değişimine oranıdır.

Key Concept

Vergi Esnekliği (Automatic Elasticity of Tax Revenue)
Estimated Time:1m 45s
Rate this question