Question

Difficulty: Very hardErdemli (Merit) ve Erdemsiz Mallar

Richard Musgrave'in kamu maliyesi teorisine kazandırdığı 'erdemli mallar' (meritmerit goodsgoods) kavramı, ana akım iktisadın temel aldığı 'tüketici egemenliği' (consumerconsumer sovereigntysovereignty) ilkesiyle derin bir kuramsal çatışma içindedir. Bu malların kamusal finansmanı veya zorunlu kullanımı savunulurken, piyasa başarısızlıkları (marketmarket failuresfailures) literatüründeki 'dışsallıklar' (externalitiesexternalities) ile benzerlik gösterse de, erdemli malların gerekçelendirilmesi dışsallıklardan bağımsız bir mantığa dayanmaktadır.

Buna göre, erdemli bir malın (örneğin; eğitim, sağlık taramaları veya emniyet kemeri kullanımı) devlet tarafından sübvanse edilmesinin veya zorunlu tutulmasının, yarı kamusal mallardan (semisemi-publicpublic goodsgoods) ayrılan en temel kuramsal dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Müdahalenin, dışsal faydanın toplumsallaştırılmasından ziyade; bireyin gelecekteki refahını hatalı değerlendirdiği varsayımıyla 'tüketici egemenliği' ilkesinin bilinçli olarak askıya alınmasına dayanmasıAnswer
  2. B
    Bu malların tüketiminde rekabetin (rivalryrivalry) olmaması nedeniyle marjinal maliyetin sıfır olması ve bedavacılık sorunu sebebiyle piyasa tarafından hiç üretilememesi
  3. C
    Malın tüketimi sonucunda ortaya çıkan pozitif dışsallıkların marjinal sosyal faydayı artırması nedeniyle piyasada ortaya çıkan 'eksik üretim' sorununun Pareto optimal seviyeye çekilmesi
  4. D
    Bu malların sadece düşük gelirli grupların temel ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik bir 'yeniden bölüşüm' (redistributionredistribution) aracı olması ve kaynak tahsisinde etkinlik amacı gütmemesi
  5. E
    Bireylerin ilgili malın tüketiminden elde edecekleri faydayı tam olarak bilmelerine rağmen, bütçe kısıtları nedeniyle bu mallara yönelik taleplerini piyasa fiyatından gerçekleştirememeleri

Answer

Müdahalenin, dışsal faydanın toplumsallaştırılmasından ziyade; bireyin gelecekteki refahını hatalı değerlendirdiği varsayımıyla 'tüketici egemenliği' ilkesinin bilinçli olarak askıya alınmasına dayanması
Erdemli malların (meritmerit goodsgoods) en belirgin kuramsal özelliği, bireyin kendi refahı için en doğru kararı vereceği varsayımına (tüketici egemenliği) karşı çıkmasıdır. Devlet, bireyin bilgi eksikliği veya irade zayıflığı gibi nedenlerle (miyopi/kısa vadelilik) bazı malları olması gerekenden az tükettiğini varsayar ve 'babacıl' (paternalisticpaternalistic) bir tavırla bu tercihlere müdahale eder. Yarı kamusal mallarda ise müdahalenin nedeni bireyin tercihi değil, piyasanın dışsal faydaları fiyatlayamamasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Erdemli mallar ile yarı kamusal mallar arasındaki kuramsal ayrımı belirleyin.
Yarı kamusal mallar dışsallıklara (piyasa başarısızlığına) dayanırken; erdemli mallar paternalizme (tercih başarısızlığına) dayanır.
Bu ayrım, devletin hangi durumda neden müdahale ettiğini anlamak için kritiktir.
2
Tüketici egemenliği ilkesinin erdemli mallar bağlamındaki durumunu analiz edin.
Erdemli mallarda devlet, bireyin rasyonel karar veremediğini (kısa vadelilik, bilgi eksikliği vb.) varsayarak bu ilkeyi ihlal eder.
Musgrave'in teorisinde erdemli mallar, bireysel tercihlerin veri kabul edilmediği tek alandır.
3
Seçeneklerdeki 'dışsallık' ve 'paternalizm' vurgularını karşılaştırın.
Dışsallıktan bağımsız olarak 'bireyin refahını hatalı değerlendirmesi' vurgusu doğru gerekçedir.
Eğitim gibi mallarda hem dışsallık hem erdemli mal özelliği olsa da, 'zorunluluk' paternalizmden kaynaklanır.

Key Concept

Paternalizm ve Tüketici Egemenliği Çatışması
Rate this question