Bir vergi sisteminde, matrah TL ve altında olduğunda ; matrah TL'yi aştığında ise matrahın tamamı üzerinden oranında vergi alınmaktadır. TL geliri olan bir bireyin geliri TL artış göstererek TL'ye yükselmiştir. Buna göre, uygulanan vergi tarifesi ve mükellefin durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Tam artan oranlı bu tarifede, matrah artışı mükellefin net gelirinde azalmaya neden olmuştur.Answer
- BDilim usulü artan oranlı olan bu sistemde, artan oranlılık matrahın sadece üst kısmına uygulanmıştır.
- CMükellefin marjinal vergi oranı, ortalama vergi oranından düşük olduğu için vergi yükü hafiflemiştir.
- DBu tarife yapısı, dikey adaleti sağlamak amacıyla 'degresyon' yöntemiyle desteklenmiştir.
- EMatrah arttıkça vergi oranı da arttığı için bu sistem 'tersine artan oranlı' (regresif) bir tarifedir.
Answer
Tam artan oranlı tarifelerde matrahın bir üst dilime geçmesiyle tüm matraha yüksek oranın uygulanması net geliri düşüren bir sıçrama etkisine yol açar.
Tam artan oranlı (sınıf usulü) vergi tarifelerinde, matrah bir üst dilime geçtiğinde sadece aradaki fark değil, tüm matrah yüksek orana tabi tutulur. Bu durum 'sıçrama etkisi' (jump effect) olarak adlandırılır ve mükellefin brüt geliri artmasına rağmen vergi sonrası eline geçen net gelirin azalmasına neden olabilir. Hesaplamada görüldüğü üzere mükellefin net geliri TL'den TL'ye düşmüştür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tam Artan Oranlı Vergi Tarifesi ve Sıçrama Etkisi
Practice More
Dilim usulü tarifelerde sıçrama etkisinin nasıl önlendiğini ve marjinal oran ile ortalama oran arasındaki ilişkiyi inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s