Geleneksel (Klasik) Bütçe Sistemi'nde, bütçe ödeneklerinin 'nesne esası' (harcama kalemleri) üzerinden çok detaylı bir şekilde tasnif edilmesi ve yürütme organına ödenekler arası aktarma (münakale) yetkisinin oldukça dar bir çerçevede sunulması, kamu yönetiminde operasyonel esnekliği engellediği gerekçesiyle eleştirilmektedir. Bu yapısal katılığın, liberal maliye öğretisindeki temel savunma mekanizması aşağıdakilerden hangisidir?
- AMaliye politikasının esnekliğini artırarak ekonomik dalgalanmalara karşı bütçeyi bir otomatik dengeleyici olarak kullanmak
- BKamu kaynaklarının stratejik hedefler doğrultusunda tahsis edilerek hizmet sunumunda etkinliği maksimize etmek
- CHizmetlerin birim maliyetlerini düşürmek amacıyla girdi-çıktı analizlerine dayalı bir performans ölçümü gerçekleştirmek
- Yürütmenin takdir yetkisini sınırlayarak halkın temsilcileri aracılığıyla mali denetimi ve disiplini teminat altına almakAnswer
- EMevcut tüm kamu harcamalarını her yıl yeniden meşrulaştırarak bütçenin toplam hacmini kontrol altında tutmak
Answer
Yürütmenin takdir yetkisini sınırlayarak halkın temsilcileri aracılığıyla mali denetimi ve disiplini teminat altına almak
Geleneksel (Klasik) Bütçe Sistemi, liberal devlet anlayışının hakim olduğu dönemde şekillenmiştir. Bu dönemde temel amaç, devletin ekonomik hayata müdahalesini sınırlamak ve halktan toplanan vergilerin (bütçe hakkı uyarınca) halkın temsilcileri olan meclis tarafından sıkı bir şekilde denetlenmesini sağlamaktır. Bu nedenle, harcamaların hizmet bazında (ne yapıldığı) değil, nesne bazında (ne alındığı) tasnif edilmesi, yürütme organının hareket alanını kısıtlayarak keyfiyetin önlenmesini ve mali disiplinin kurulmasını hedefler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bütçe Hakkı ve Siyasi Denetim Odaklılık
Practice More
Geleneksel bütçe sisteminin 'girdi odaklılığı' ile Performans bütçenin 'verimlilik odaklılığı' arasındaki temel farkları tablo halinde inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s