Question

Difficulty: HardPost-Keynesyen Yaklaşımda Maliye Politikası

Post-Keynesyen iktisat okulu, maliye politikasının makroekonomik istikrarı sağlama işlevini, ana akım (Ortodoks) Keynesyen ve Neoklasik sentez yaklaşımlarından temelde farklı bir metodolojik çerçeveye oturtur. Bu okul; paranın doğasını, ekonomik birimlerin geleceğe yönelik beklentilerini ve bölüşüm ilişkilerini analiz ederken kendine özgü varsayımlar kullanır.

Buna göre, Post-Keynesyen yaklaşımın maliye politikası tasarımı ve teorik temelleriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Maliye politikasının temel amacı piyasa başarısızlıklarını gidererek kaynak tahsisinde etkinliği sağlamak olmalı; gelir dağılımı konusu makroekonomik istikrar analizinden bağımsız bir sosyal adalet boyutu olarak değerlendirilmelidir.
  2. Para arzının bankacılık sistemi tarafından içsel (endojen) olarak yaratıldığı gerçeğinden hareketle; maliye politikası, istatistiksel olarak öngörülemeyen temel belirsizlik ortamında dalgalanan özel yatırımları dengelemek ve efektif talebi desteklemek için fonksiyonel gelir dağılımını iyileştirici bir rol üstlenmelidir.Answer
  3. C
    Ekonomik karar birimlerinin gelecekteki şokları istatistiksel olasılıklarla tam olarak hesaplayabildiği varsayımıyla, iradi maliye politikalarından kaçınılmalı ve sisteme entegre edilmiş otomatik istikrar sağlayıcılara güvenilmelidir.
  4. D
    Kamu harcamalarındaki artış, dışsal para arzı varsayımı altında faiz oranlarını yükselterek özel yatırımları dışlayacağından (crowding-out), maliye politikası yalnızca ekonominin likidite tuzağında olduğu durumlarda kullanılmalıdır.
  5. E
    Makroekonomik dengenin sağlanmasında asıl kısıt tasarruf yetersizliği olduğundan, devlet harcamaları yerine sermaye birikimini ve üretimi teşvik edecek arz yönlü vergi politikaları merkeze alınmalıdır.

Answer

Post-Keynesyen maliye politikası yaklaşımını doğru yansıtan ifade, para arzının içsel olduğu bir yapıda temel belirsizliğe karşı efektif talebi desteklemek üzere fonksiyonel gelir dağılımının iyileştirilmesi gerektiğini belirten seçenektir.
Post-Keynesyen yaklaşım, Ortodoks Neoklasik Sentez'den paranın içselliği (endojenliği) ve temel belirsizlik (fundamental uncertainty) varsayımlarıyla ayrılır. Bu ekole göre para arzı bankacılık sisteminin kredi hacmine bağlıdır ve maliye politikasının bütçe açığı yaratması faiz oranlarını zorunlu olarak artırıp yatırımları dışlamaz (no full crowding-out). İkinci olarak, gelecek istatistiksel bir riskle değil temel belirsizlikle dolu olduğu için, özel sektör yatırımları 'hayvani güdülerle' dalgalanır. Devlete düşen rol; piyasa mekanizmasına bırakıldığında yetersiz kalan efektif talebi desteklemek ve bunu kalıcı hale getirmek için marjinal tüketim eğilimi yüksek olan ücretliler lehine (Kaleckigil) fonksiyonel gelir dağılımını iyileştirecek politikalar uygulamaktır.

Step-by-Step Solution

1
Paranın doğasına ilişkin Post-Keynesyen varsayımın tanımlanması
Para arzı dışsal olarak merkez bankası tarafından değil, bankacılık sistemi üzerinden kredi talebiyle içsel (endojen) olarak belirlenir.
Ana akım teorilerdeki dışlama (crowding-out) etkisinin temeli olan 'sabit para arzı' varsayımının Post-Keynesyenlerce reddedilme gerekçesini anlamak için bu adım gereklidir.
2
Belirsizlik kavramının Ortodoks yaklaşımlardan ayrımının yapılması
Gelecek istatistiksel olasılıklarla hesaplanabilen bir 'risk' değil, öngörülemeyen 'temel belirsizlik' (fundamental uncertainty) barındırır.
Özel sektör yatırımlarının neden yapısal olarak istikrarsız olduğunu ve iradi maliye politikasına neden ihtiyaç duyulduğunu ortaya koymak için gereklidir.
3
Gelir dağılımı ve efektif talep ilişkisinin bütünleştirilmesi
Tüketim eğilimi yüksek olan ücretli kesimin milli gelirden aldığı payın artırılması, efektif talebi destekleyerek makroekonomik istikrarı sağlar.
Post-Keynesyen (özellikle Kaleckigil) analizde gelir dağılımının salt ahlaki bir mesele değil, makroekonomik denge şartı olduğunu doğrulamak için bu analiz şarttır.

Key Concept

Post-Keynesyen Maliye Politikası, İçsel Para ve Temel Belirsizlik
Rate this question