Question

Difficulty: Very hardVerginin Mahiyeti ve Amaçları

Verginin mahiyetine ilişkin teorik yaklaşımlarda, verginin 'karşılıksız' (unrequited) olması; mükellefin ödediği vergi ile devletten aldığı kamu hizmeti arasında doğrudan bir 'fayda-maliyet' ya da 'bedel-hizmet' illiyet bağının bulunmamasını ifade eder.

Verginin bu temel niteliği ile modern maliye anlayışındaki 'ekstra-fiskal' (mali olmayan) amaçları birlikte değerlendirildiğinde, verginin hukuki ve iktisadi doğası hakkında yapılabilecek en isabetli çıkarım aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Verginin karşılıksız olma niteliği, ödeme gücü ile kamu hizmetinden yararlanma arasındaki bağın koparılmasını sağlayarak, verginin gelir dağılımını düzenleme gibi sosyal amaçlara hizmet etmesinin temel hukuki dayanağını oluşturur.Answer
  2. B
    Verginin ekstra-fiskal amaçlar doğrultusunda belirli ekonomik sektörleri teşvik etmek için kullanılması, vergi ile sağlanan toplumsal fayda arasında somut bir karşılık oluşturduğundan verginin mahiyetini 'harç' niteliğine dönüştürür.
  3. C
    Parafiskal gelirler, üyelerine sundukları hizmetlerin karşılığı olarak toplandığından, verginin genel bütçeye gelir olma ve karşılıksızlık niteliklerini modern maliye sisteminde en saf haliyle temsil eden unsurlardır.
  4. D
    Verginin cebri (zorunlu) olması sadece kamu harcamalarının finansmanı (fiskal amaç) için geçerli bir ilke olup; ekonomik istikrarın sağlanması gibi ekstra-fiskal amaçlarda vergi 'iradi' bir nitelik kazanarak teşvik mekanizmasına dönüşür.
  5. E
    Modern vergi sistemlerinde karşılıksızlık ilkesi, devletin sunduğu her türlü spesifik kamu hizmetinin maliyetinin sadece resim ve harç gibi karşılıklı gelirlerle finanse edilmesini zorunlu kılan hukuki bir engeldir.

Answer

Verginin karşılıksız olma niteliği, ödeme gücü ile kamu hizmetinden yararlanma arasındaki bağın koparılmasını sağlayarak, verginin gelir dağılımını düzenleme gibi sosyal amaçlara hizmet etmesinin temel hukuki dayanağını oluşturur.
Verginin en temel özelliği olan karşılıksızlık, bireysel fayda-maliyet dengesinin gözetilmemesi anlamına gelir. Bu kopukluk, devletin 'ödeme gücü' ilkesine göre tahsilat yapıp 'ihtiyaç' ilkesine göre harcama yapabilmesine imkan tanır. Dolayısıyla, verginin sadece hazineye gelir sağlamak (fiskal) değil, aynı zamanda sosyal adaleti sağlamak veya ekonomiyi yönlendirmek (ekstra-fiskal) amacıyla kullanılabilmesinin önündeki en büyük teorik ve hukuki kapı, bu karşılıksızlık özelliğidir.

Step-by-Step Solution

1
Verginin 'karşılıksızlık' (unrequited) kavramını analiz etme
Bireyin ödediği vergi ile aldığı hizmet arasında doğrudan bir karşılık ilişkisi yoktur.
Bu özellik vergiyi harç ve resim gibi diğer kamu gelirlerinden ayırır.
2
Ekstra-fiskal (mali olmayan) amaçlar ile karşılıksızlık arasındaki ilişkiyi kurma
Eğer vergi bir karşılık (fayda) esasına dayansaydı, sadece hizmeti alanlar ödeme yapardı ve bu durum gelir dağılımına müdahale edilmesini engellerdi.
Karşılıksızlık sayesinde devlet, zenginden aldığı vergiyi yoksula hizmet olarak sunabilir (yeniden dağıtım).
3
Seçeneklerdeki kavram yanılgılarını eleme
Parafiskal gelirlerin grup faydası içermesi, cebri niteliğin amaçtan bağımsız olması ve toplumsal faydanın 'karşılık' sayılmaması ilkelerini değerlendirme.
Hukuki mahiyetin (karşılıksızlık ve cebrilik) teknik amaçlardan (fiskal/ekstra-fiskal) etkilenmediğini saptama.

Key Concept

Verginin Karşılıksızlık Niteliği ve Modern Devletin Müdahaleci Rolü
Rate this question