Examkin

Question

Difficulty: HardKamu Sektörü ve Özel Sektör Karşılaştırması

Kamu kesimi ile özel kesim arasındaki kaynak tahsis süreçleri analiz edildiğinde; özel kesimde tüketicilerin her bir mal için piyasa fiyatı üzerinden kendi tercihlerine göre "marjinal" miktarsal düzenlemeler yapabilmesine karşın, kamu kesiminde seçmenlerin sunulan siyasal platformları veya hizmet bileşimlerini bölünemez bir "paket" (bundle) olarak oylamak durumunda kalmaları temel bir farklılık oluşturmaktadır. Bu durum, kamu kesiminde aşağıdakilerden hangisinin ortaya çıkmasına neden olan temel yapısal faktördür?

  1. A
    Kamu hizmetlerinin finansmanında fiyat yerine verginin kullanılmasının bedavacılık (free-riding) sorununu kendiliğinden çözmesi
  2. B
    Siyasal süreçte kâr maksimizasyonu hedeflendiği için kamu kesiminde de kaynak tahsisinde piyasa ile aynı etkinlik düzeyine ulaşılması
  3. C
    Kamu kesiminde kararların oy birliği kuralı ile alınması sayesinde azınlıkta kalan bireylerin tercihlerinin tam olarak korunması
  4. Seçmenlerin her bir kamu hizmetine olan taleplerini hassas bir şekilde ortaya koyamaması ve sonuçta bireysel tercihlerle sunulan paket arasında uyumsuzluklar (zorunlu tüketim) oluşabilmesiAnswer
  5. E
    Özel kesimde fiyat mekanizmasının işleyişi sayesinde dışsallıkların her durumda maliyetsiz ve otomatik olarak içselleştirilmesi

Answer

Seçmenlerin her bir kamu hizmetine olan taleplerini hassas bir şekilde ortaya koyamaması ve sonuçta bireysel tercihlerle sunulan paket arasında uyumsuzluklar (zorunlu tüketim) oluşabilmesi
Kamu kesiminde siyasal süreç, bireylere piyasadaki gibi her ürün için ayrı ayrı miktar belirleme (marjinal ayarlama) imkânı tanımaz. Seçmenler, temsilcilerin veya partilerin sunduğu ve farklı kamu hizmeti seviyelerini içeren paket programları oylarlar. Bu durum, bireyin bazı hizmetleri istemese dahi paketin geneli için 'evet' demesi sonucu oluşan zorunlu tüketim ve tercihlerin tam açıklanamaması sorununa (all-or-nothing choice) yol açar.

Step-by-Step Solution

1
Özel kesimdeki karar alma mekanizmasını analiz etme
Piyasada bireyler her bir mal için fiyatı veri alıp, marjinal faydalarını marjinal maliyetlerine eşitleyecek şekilde miktar belirler (marjinal ayarlama).
Özel mallar bölünebilir olduğundan hassas tercih açıklaması mümkündür.
2
Kamu kesimindeki karar alma mekanizmasını analiz etme
Siyasal süreçte seçmenler, birçok hizmetten oluşan bir platformu (paket) oylar. Tek bir hizmetin miktarını bağımsızca belirleyemezler.
Kamusal tercihler kolektif ve bölünemez bir yapıdadır (bütünsel tercih).
3
İki mekanizma arasındaki farkın sonucunu belirleme
Seçmenler, paketin bazı kısımlarını beğenmeseler de tamamını kabul veya reddetmek zorunda kalırlar. Bu durum, tercih edilmeyen hizmetlerin vergi yoluyla 'zorunlu tüketimi' anlamına gelir.
Siyasal sürecin 'hep ya da hiç' (all-or-nothing) karakteri bireysel tercihlerin hassas yansımasını engeller.

Key Concept

Kamu kesimi ve özel kesim arasındaki karar alma ve tercih açıklama mekanizması farkı

Practice More

Kamu kesimindeki karar alma süreçlerinde ortaya çıkan 'bedavacılık' sorunu ile 'tercih açıklama' sorunu arasındaki ilişkiyi inceleyen Kamu Tercihi Teorisi başlığına göz atabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Kamu Sektörü ve Özel Sektör Karşılaştırması

More questions from this topic