Bir ekonomide, kamu harcamalarının tamamının özel sektör üretim fonksiyonunda pozitif dışsallık yaratan altyapı yatırımları ve Ar-Ge teşvikleri gibi 'üretken' nitelikte olduğu ve bu harcamaların gelir üzerinden alınan oransal bir vergi ile (denk bütçe varsayımı altında) finanse edildiği bir içsel büyüme modeli (Barro Modeli) geçerlidir.
Mevcut durumda, ekonomideki oransal vergi oranının (), üretken kamu harcamalarının üretim fonksiyonundaki esnekliğinden () daha büyük olduğu () tespit edilmiştir.
Buna göre, bu ekonomide uzun dönem büyüme oranını maksimize etmek isteyen bir politika yapıcının uygulaması gereken maliye politikası ve bu politikanın özel sermayenin net marjinal verimliliği üzerindeki etkisi aşağıdakilerden hangisinde doğru ifade edilmiştir?
- Vergi oranı ve üretken kamu harcamaları eş anlı olarak azaltılmalıdır; zira vergi yükündeki azalışın özel yatırımlara sağladığı getiri artışı, kamu hizmetlerindeki daralmanın yarattığı verim kaybından daha büyüktür.Answer
- BVergi oranı ve üretken kamu harcamaları artırılmalıdır; çünkü içsel büyüme modellerinde üretken kamu harcamalarındaki her artış, pozitif dışsallıklar yoluyla özel sermayenin marjinal verimliliğini kesintisiz olarak yükseltir.
- CVergi oranında bir değişikliğe gidilmeden kamu harcamaları artırılmalı ve bütçe açığı borçlanma ile finanse edilmelidir; böylece artan otonom harcamalar çarpan mekanizmasıyla uzun dönem büyüme oranını kalıcı olarak yükseltir.
- DVergi oranı ve kamu harcamaları eş anlı olarak azaltılmalıdır; ancak altyapı hizmetlerinin yetersiz kalması dışsal ekonomileri zayıflatacağından, özel sermayenin net marjinal verimliliği düşecek ve büyüme yavaşlayacaktır.
- EMaliye politikasındaki bu parametre değişikliklerinin uzun dönem büyüme hızı üzerinde kalıcı bir etkisi yoktur; çünkü ekonomik büyüme nihai olarak dışsal teknolojik gelişme ve nüfus artış hızına bağlıdır.