Kamu maliyesi literatüründe gelirlerin 'olağan' veya 'olağanüstü' olarak nitelendirilmesinde; gelirin bütçe sistemi içerisindeki periyodikliği, dayandığı yasal düzenlemenin sürekliliği ve devletin net mal varlığı üzerindeki etkileri temel ölçütler olarak kabul edilir.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi; her ne kadar ödeme yükümlüsü (mükellef) açısından hayat boyu sadece bir kez veya tesadüfi bir zamanda karşılaşılan 'arızi' bir yükümlülük niteliği taşısa da, vergi sisteminin kalıcı bir parçası olması ve bütçeye her mali yılda düzenli kaynak sağlaması nedeniyle teknik anlamda bir 'olağan gelir' örneğidir?
- AKamu idarelerine ait atıl durumdaki bir taşınmazın satışından elde edilen bedeller
- BCiddi bütçe açıklarını finanse etmek amacıyla başvurulan senyoraj (para basma) gelirleri
- Servetin karşılıksız olarak el değiştirmesi üzerinden alınan Veraset ve İntikal VergisiAnswer
- DDoğal afet sonrası oluşan finansman ihtiyacı için bir defaya mahsus çıkarılan ek vergiler
- EHazine tarafından kısa vadeli nakit ihtiyacını karşılamak üzere ihraç edilen bono gelirleri
Answer
Veraset ve İntikal Vergisi, mükellef bazında arızi (rastlantısal) bir nitelik taşımasına rağmen, vergi hukukunun kalıcı bir parçası olması ve bütçe periyodikliğine uyum sağlaması nedeniyle olağan bir kamu geliridir.
Veraset ve İntikal Vergisi, vergi sisteminde kalıcı bir kanuna dayanan, her yıl bütçe gelirleri arasında yer alan ve devletin net mal varlığında (karşılığında bir borç veya varlık kaybı olmadan) artış sağlayan bir unsurdur. Bireyler için 'arızi' (tesadüfi) olsa da devlet maliyesi için 'olağan' (düzenli) bir gelir türüdür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Süreklilik ve Hukuki Periyodiklik İlkesi
Practice More
Borçlanmanın neden bir 'gelir' olarak değil de 'finansman yöntemi' olarak görüldüğüne dair net mal varlığı analizini inceleyin.
Estimated Time:2m 30s