Question

Difficulty: HardYeni Klasik Yaklaşım (Rasyonel Beklentiler) ve Maliye Politikası

Bir makroekonomi sempozyumunda, hükümetin istihdamı artırmak amacıyla sistematik olarak başvurduğu genişletici maliye politikalarının neden beklenen sonuçları vermediği üzerine iki farklı uzman şu açıklamaları yapmıştır:

I. Uzman: "Uygulanan harcama artışları, para arzı sabit tutulduğunda faiz oranlarını hızla yükselterek özel kesim yatırım ve tüketim harcamalarını tam olarak dışlamıştır (crowding-out). Bu nedenle maliye politikası, toplam talebin hacmini değiştirememiş, sadece devletin ekonomideki payını artırmıştır."

II. Uzman: "Hükümetin müdahaleleri öngörülebilir ve sistematik bir kurala bağlandığında, iktisadi birimler ellerindeki tüm bilgileri kullanarak politikaların gelecekteki etkilerini eksiksiz modellemiş ve fiyatlama davranışlarını anında güncellemiştir. Beklentilerin rasyonel biçimde oluşması, söz konusu politikaların kısa dönemde bile istihdam üzerinde hiçbir reel etki yaratamamasına neden olmuştur."

Bu uzmanların maliye politikasının etkinliğine ilişkin savundukları teorik yaklaşımlar, aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

  1. A
    Klasik Yaklaşım – Arz Yönlü İktisat
  2. Monetarist Yaklaşım – Yeni Klasik YaklaşımAnswer
  3. C
    Yeni Klasik Yaklaşım – Monetarist Yaklaşım
  4. D
    Keynesyen Yaklaşım – Yeni Keynesyen Yaklaşım
  5. E
    Yeni Keynesyen Yaklaşım – Klasik Yaklaşım

Answer

Doğru eşleştirme sırasıyla Monetarist Yaklaşım ve Yeni Klasik Yaklaşım olmalıdır.
Birinci uzmanın 'para arzı sabitken tam dışlama (crowding-out)' vurgusu, maliye politikasının dışlama etkisi nedeniyle etkisiz olduğunu savunan Monetarist (Parasalcı) yaklaşıma aittir. İkinci uzmanın 'rasyonel beklentiler', 'sistematik kural' ve 'kısa dönemde dahi politika etkinsizliği' vurguları ise Yeni Klasik yaklaşımın temel çıkış noktası olan Politika Etkinsizliği Önermesini (Policy Ineffectiveness Proposition) ifade etmektedir. Bu nedenle doğru sıralama Monetarist ve Yeni Klasik yaklaşımdır.

Step-by-Step Solution

1
Birinci uzmanın ifadesindeki temel kavramları analiz etmek
Uzman, para arzı sabitken maliye politikasının faizleri artırarak özel harcamaları 'tam olarak dışladığını' (crowding-out) belirtmiştir.
Maliye politikasının dışlama mekanizması üzerinden tamamen etkisiz olduğunu savunan yaklaşımı tespit etmek.
2
Birinci görüşün hangi iktisadi okula ait olduğunu belirlemek
Tam dışlama etkisini para arzı değişkeni üzerinden açıklayan ve mali müdahaleleri yalnızca faiz oranını artıran bir unsur olarak gören yaklaşım Monetarist (Parasalcı) ekoldür.
Monetaristler para arzı değişmediği sürece mali genişlemenin sadece kamunun payını artıracağını savunur.
3
İkinci uzmanın ifadesindeki teorik çerçeveyi incelemek
Uzman, 'rasyonel beklentiler', 'sistematik kural', 'eksiksiz modelleme' ve 'anında fiyat güncellemesi' kavramlarına odaklanmıştır.
Beklentilerin oluşum biçiminin politikanın reel etkilerini nasıl sıfırladığını açıklayan teoriyi bulmak.
4
İkinci görüşün hangi teoriye dayandığını tanımlamak
Rasyonel beklentiler altında önceden bilinen sistematik politikaların kısa dönemde bile reel etkisinin olmadığını savunan görüş Yeni Klasik Yaklaşımdır (Politika Etkinsizliği Önermesi).
İktisadi birimlerin tam bilgiyle hareket ettiği ve piyasaların sürekli temizlendiği varsayımının sonucunu doğru yaklaşımla eşleştirmek.

Key Concept

Maliye politikasının etkinliğine yönelik Monetarist (Tam Dışlama) ve Yeni Klasik (Politika Etkinsizliği Önermesi) yaklaşımların karşılaştırmalı analizi
Rate this question