Examkin

Question

Difficulty: EasyVergi Hukukunun Uygulanması, Yorum ve İspat

Vergi hukukunda vergiyi doğuran olayın ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin ispatı ile ilgili olarak 213213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nda yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bir delil (ispat vasıtası) olarak kabul edilemez?

  1. YeminAnswer
  2. B
    İktisadi ve teknik icaplara uygun şahit beyanları
  3. C
    Defter ve kayıtlar
  4. D
    Karine ve emareler
  5. E
    Tasdikli belgeler ve makbuzlar

Answer

Vergi hukukunda 'yemin' bir ispat vasıtası olarak kabul edilmez.
Vergi Usul Kanunu'nun 33. maddesinin (B) fıkrasına göre, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin her türlü delille ispatlanabileceği kuralı benimsenmişse de; şahit ifadesinin iktisadi, ticari ve teknik icaplara uygun olması şartı aranmış ve yemin bir ispat vasıtası olarak kesinlikle kabul edilmemiştir.

Step-by-Step Solution

1
213213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3/B3/B maddesini inceleyin.
İspat kurallarına göre, vergiyi doğuran olay ve buna ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin her türlü delille ispatlanabileceği belirtilmiştir.
Vergi hukukunda 'ispat serbestisi' ilkesi esastır.
2
İstisnai durumları ve yasaklanan delilleri belirleyin.
Kanun koyucu, ispat serbestisine iki istisna getirmiştir: Yemin ve iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan şahit beyanları.
Vergi alacağının kamu düzenine ilişkin olması ve objektif verilere dayanma zorunluluğu nedeniyle yemin bir delil olarak kabul edilmemiştir.

Key Concept

İspat Vasıtaları ve Yemin Yasağı

Hints

1
Vergi hukukunda ispat serbestliği olsa da, hukuk yargılamasındaki her delil vergi hukukunda geçerli olmayabilir.
Estimated Time:45s
Rate this question

Topics

Vergi Hukukunun Uygulanması, Yorum ve İspat

More questions from this topic