Maliye teorisinde kamu kesimi ile özel kesimin işleyiş özelliklerine dair yapılan karşılaştırmalar, bu iki kesimin kaynak tahsis süreçlerindeki temel yapısal farklılıkları ortaya koymaktadır. Buna göre, kamu kesimi ve özel kesimin karar alma ve işleyiş süreçleri bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Özel kesimde kaynak tahsisi bireysel tercihlerin fiyat sinyalleriyle piyasaya yansıması sonucu gerçekleşirken, kamu kesiminde bu süreç siyasal temsilciler aracılığıyla ve bütçe kısıtı altında yürütülür.Answer
- BKamu kesiminde bireyler tercihlerini piyasadaki talep fonksiyonları aracılığıyla doğrudan belirtirken, özel kesimde tercihler oylama süreciyle dolaylı olarak belirlenir.
- CÖzel kesimde finansman zorunlu ödemeler olan vergilerle sağlanırken, kamu kesiminde sunulan hizmetlerin bedeli faydalananlarca gönüllü olarak ödenen fiyatlarla karşılanır.
- DKamu kesimi sadece kâr maksimizasyonu ilkesine göre hareket ederken, özel kesim tüm faaliyetlerinde sosyal adaleti ve gelir dağılımını düzeltmeyi birincil amaç edinir.
- EHer iki kesimde de karar alma süreci tamamen aynıdır ve her iki kesim de sadece piyasa fiyatlarını veri alarak üretim kararı verir.
Answer
Özel kesimde kaynak tahsisi bireysel tercihlerin fiyat sinyalleriyle piyasaya yansıması sonucu gerçekleşirken, kamu kesiminde bu süreç siyasal temsilciler aracılığıyla ve bütçe kısıtı altında yürütülür.
Doğru seçenek, özel kesimde kaynak tahsisinin bireysel tercihler ve fiyat sinyalleri aracılığıyla (piyasa mekanizması) gerçekleştiğini, kamu kesiminde ise bu sürecin siyasal temsilciler ve bütçe kısıtı (siyasal/kolektif karar alma) ile yürütüldüğünü belirten ifadedir. Bu, iki sektör arasındaki en temel metodolojik farktır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Piyasa Mekanizması vs. Siyasal Karar Alma
Practice More
Kamu kesimindeki 'siyasal karar alma' sürecinin özel kesimdeki 'piyasa mekanizması'ndan farklarını 'Kamu Tercihi Teorisi' kapsamında inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s