Examkin

Post-Keynesyen Yaklaşımda Maliye Politikası

22 questions

Question 21Question →

Bir ülke ekonomisinde durgunluk eğilimlerinin aşılması amacıyla hükümet, düşük gelirli hanehalklarına yönelik sosyal transferleri artırma ve bütçe açığı vererek kamu altyapı yatırımlarını genişletme kararı almıştır. Ana akım (ortodoks) iktisadi yaklaşımlar bu tür bir politikanın para talebini ve dolayısıyla faiz oranlarını yükselterek özel yatırımları dışlayacağını (crowding-out) savunurken; Post-Keynesyen iktisatçılar, bu durumun tam aksine dışlama yaratmayacağını ve özel yatırımları teşvik edeceğini (crowding-in) ileri sürmektedir.

Buna göre, Post-Keynesyen yaklaşımın söz konusu dışlama etkisini reddetmesinin ve genişletici maliye politikasının başarısını açıklamasının temel teorik dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Paranın içsel (endojen) olması nedeniyle kamu açıklarının faizleri sistemik olarak artırmaması ve gelir dağılımının alt gelir grupları lehine değişmesinin efektif talebi canlandırarak belirsizlik altındaki yatırımcı bekleyişlerini iyileştirmesi

Answer

Doğru yanıt, paranın içsel olması nedeniyle kamu açıklarının faizleri artırmadığını ve gelir dağılımının alt gelir grupları lehine değişmesinin efektif talebi canlandırarak belirsizlik altındaki yatırımları uyardığını ifade eden seçenektir.
Post-Keynesyen teori, ana akım makroiktisattan temel iki alanda ayrılır: İçsel para teorisi ve Kaleckiyen gelir bölüşümü/efektif talep ilişkisi. İçsel para (endogenous money) mekanizmasında devletin harcama yapması (bütçe açığı) bankacılık sistemine doğrudan rezerv enjekte ederek faiz oranları üzerindeki yukarı yönlü baskıyı engeller, bu nedenle dışlama etkisi (crowding-out) yaşanmaz. Aynı zamanda, alt gelir gruplarına yönelik harcamalar gelir dağılımını düzeltip yüksek tüketim eğilimi üzerinden efektif talebi canlandırır. Geleceğin mutlak belirsizlik (fundamental uncertainty) taşıdığı bir ortamda, satış ve kârlılık beklentileri iyileşen girişimciler yatırımlarını artırır (crowding-in). Doğru yanıt tüm bu kavramsal seti bir arada barındırmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki temel problemi ve analizi istenen iktisadi okulu belirle.
Sorunun, genişletici maliye politikasının neden 'dışlama etkisi' (crowding-out) yaratmayıp aksine özel yatırımları uyardığı (crowding-in) konusunda 'Post-Keynesyen' yaklaşımın teorik dayanağını sorduğu tespit edilir.
Farklı iktisat okullarının aynı politika aracına farklı teorik tepkiler verdiğini ayırt etmek gereklidir.
2
Post-Keynesyen okulun para ve faiz teorisi yaklaşımını değerlendir.
Post-Keynesyen okul 'içsel (endojen) para' teorisini savunur. Buna göre kamu harcamaları bankacılık sisteminde rezervleri artırarak faizleri düşürücü yönde etki yapar; böylece Ortodoks Keynesyen ve Klasik modellerdeki dışlama etkisi reddedilir.
Dışlama etkisinin faiz kanalı üzerinden gerçekleştiği varsayımının Post-Keynesyen modelde neden geçersiz olduğunu açıklamak içindir.
3
Post-Keynesyen okulun Kaleckiyen bölüşüm, efektif talep ve yatırım belirsizliği ilişkisini analiz et.
Alt gelir gruplarına yönelik transferler, bu grubun marjinal tüketim eğilimi yüksek olduğu için efektif talebi güçlü bir biçimde artırır. Mutlak belirsizlik (fundamental uncertainty) altındaki girişimciler artan talebe karşılık vererek kapasite kullanımını ve yeni yatırımlarını artırır.
Maliye politikasının sadece faizleri sabit tutarak değil, aynı zamanda talep bekleyişlerini iyileştirerek özel yatırımları nasıl teşvik ettiğini (crowding-in) kavramak içindir.
4
Seçenekleri bu tespitler ışığında incele ve eleme yap.
İçsel para, efektif talep, mutlak belirsizlik ve bölüşüm etkilerini bir arada barındıran tek seçenek doğru kabul edilirken; rasyonel beklentiler, dışsal para, arz yönlü etkiler ve salt kaynak tahsisi vurgusu yapan diğer seçenekler elenir.
Doğru teorik çerçevenin Post-Keynesyen kavramsal bütünlük içinde belirlenmesini sağlamak içindir.

Key Concept

Post-Keynesyen Yaklaşımda Maliye Politikası Aktarım Mekanizması
Question 22Question →

Küresel finansal piyasalardaki dalgalanmaları değerlendiren bir politika metninde, "Piyasa ekonomileri doğası gereği istikrarsızdır ve yatırım kararları riskten ziyade sayısal olarak hesaplanamayan mutlak belirsizlik (fundamental uncertainty) altında alınmaktadır. Bu ortamda nakit akışlarının bozulması, sistemik krizlere yol açabilir. Dolayısıyla, maliye politikasının salt kaynak tahsisi aracı olmaktan öte, makroekonomik istikrarı sağlayıcı kurumsal bir çıpa olması zorunludur." ifadelerine yer verilmiştir.

Post-Keynesyen iktisat okulunun temel argümanları dikkate alındığında, bu metinde vurgulanan çerçeveye göre bütçe açıklarının kriz dönemlerindeki temel işlevi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Dışlama etkisi (crowding-out) kaygısı gütmeksizin, makroekonomik kârlılık düzeyini destekleyerek özel kesimin nakit akışlarını ve borç ödeme kapasitelerini güvence altına almak

Answer

Post-Keynesyen yaklaşımda bütçe açıkları, dışlama etkisi yaratmadan makroekonomik kârlılığı destekler ve özel sektörün borç ödeme kapasitesini güvence altına alarak finansal çöküşü engeller.
Post-Keynesyen iktisatçılardan Hyman Minsky'nin 'Finansal İstikrarsızlık Hipotezi'ne ve Michal Kalecki'nin makroekonomik kâr denklemine göre; kapitalist sistemde firmaların borçluluk oranları ekonomik canlılık dönemlerinde artar ve sistem kırılganlaşır. Mutlak belirsizlik altında yatırımlar aniden durduğunda, özel sektörün kârlılığı hızla düşer. Bu kritik aşamada devletin bütçe açığı vermesi ('Büyük Hükümet' mekanizması), makroekonomik boyutta kârları destekler. Yaratılan bu kârlar, firmaların nakit akışlarını düzelterek borçlarını ödemelerini sağlar ve zincirleme iflasların (borç deflasyonu) önüne geçer. Ayrıca Post-Keynesyenler paranın içsel olduğunu (endojen para) savundukları için, devletin borçlanmasının özel sektörü dışlamayacağını (crowding-out yaratmayacağını) ifade ederler.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki kavramları (mutlak belirsizlik, finansal istikrarsızlık, nakit akışlarının bozulması) tanımlamak.
Bu kavramlar, Hyman Minsky'nin Finansal İstikrarsızlık Hipotezi'nin ve Post-Keynesyen iktisadın temel taşlarıdır.
Sorunun hangi teorik çerçevede çözüleceğini belirlemek.
2
Post-Keynesyen teorinin (Minsky ve Kalecki) bütçe açıklarına bakışını analiz etmek.
Michal Kalecki'nin makroekonomik kâr denklemine göre devletin bütçe açığı, özel sektör kârlarına doğrudan eklenir. Minsky'ye göre ise kriz anında 'Büyük Hükümet' bütçe açığı vererek firmaların bozulan nakit akışlarını onarır ve borç deflasyonunu durdurur.
Bütçe açıklarının sadece talep yaratıcı değil, aynı zamanda finansal kırılganlığı önleyici işlevini ortaya koymak.
3
Diğer iktisadi yaklaşımları temsil eden çeldiricileri elemek.
Rasyonel beklentiler (Yeni Klasik), IS-LM modeli / dışsal para (Ortodoks Keynesyen) ve salt kaynak tahsisi (Neoklasik) içeren seçenekler Post-Keynesyen görüşle uyuşmaz.
Post-Keynesyenler paranın içsel olduğunu (dışlama etkisinin olmadığını) savunur ve mutlak belirsizlik nedeniyle rasyonel beklentiler varsayımını geçersiz kabul eder.

Key Concept

Post-Keynesyen Maliye Politikası: Minsky'nin Finansal İstikrarsızlık Hipotezi ve Kalecki'nin Kâr Denklemi
PreviousPage 2 / 2
Post-Keynesyen Yaklaşımda Maliye Politikası Practice Questions — KPSS Maliye — Page 2 | Examkin