Question

Difficulty: HardGelir Tablosu Kalemlerindeki Değişimlerin Yorumlanması

Bir anonim şirketin iki farklı faaliyet dönemine ait karşılaştırmalı gelir tablosu verileri aşağıdaki tabloda sunulmuştur:

Gelir Tablosu KalemleriÖnceki Dönem (TL)Cari Dönem (TL)
Net Satışlar2.000.0002.000.0002.500.0002.500.000
Satışların Maliyeti1.200.0001.200.0001.800.0001.800.000
Faaliyet Giderleri300.000300.000330.000330.000

Bu veriler ışığında, işletmenin faaliyet kârlılığındaki değişimlerin temel kaynağı hakkında yapılan aşağıdaki yorumlardan hangisi doğrudur?

  1. Satışların maliyetindeki artış hızının (%50\%50), net satış hasılatındaki artış hızını (%25\%25) aşması nedeniyle brüt kârlılık yapısının bozulmuş olması.Answer
  2. B
    Faaliyet kârındaki düşüşün ana nedeninin, faaliyet giderlerinin net satışlardaki artıştan daha yüksek bir oranda artış göstermesi olması.
  3. C
    İşletmenin ölçek ekonomisinden yararlanarak net satış hasılatını reel olarak artırması sonucunda birim maliyetlerini düşürmüş olması.
  4. D
    Brüt satış kârının mutlak tutar olarak artış göstermesine rağmen net satışlar içindeki payının azalmış olması.
  5. E
    Net satışlardaki %25\%25'lik artışın finansal kaldıraç etkisi yaratarak olağan kârı olumlu yönde etkilemesi.

Answer

İşletmenin faaliyet kârlılığındaki azalışın temel nedeni, satışların maliyetindeki yüzde değişiminin hasılat değişiminden çok daha yüksek gerçekleşerek brüt kâr marjını eritmesidir.
Doğru yanıt, satışların maliyetindeki artış hızının hasılat artış hızından çok daha yüksek olmasının kâr marjını daralttığını vurgulayan ifadedir. Analiz yapıldığında net satışlar %25\%25 artarken, satışların maliyetinin %50\%50 artması, brüt kârın 800.000800.000 TL'den 700.000700.000 TL'ye gerilemesine neden olmuştur. Faaliyet giderleri ise %10\%10 artarak hasılat artışının altında kalmış ve kârlılığı desteklemeye çalışmış olsa da, maliyetlerdeki büyük artışı telafi edememiştir.

Step-by-Step Solution

1
Net Satışlardaki yüzde değişimi hesapla
2.500.0002.000.0002.000.000=%25\frac{2.500.000 - 2.000.000}{2.000.000} = \%25 artış
Hasılatın büyüme performansını belirlemek için baz yıla göre değişim oranı bulunur.
2
Satışların Maliyetindeki yüzde değişimi hesapla
1.800.0001.200.0001.200.000=%50\frac{1.800.000 - 1.200.000}{1.200.000} = \%50 artış
Maliyetlerin hasılatla uyumlu artıp artmadığını kontrol etmek gerekir.
3
Faaliyet Giderlerindeki yüzde değişimi hesapla
330.000300.000300.000=%10\frac{330.000 - 300.000}{300.000} = \%10 artış
Operasyonel verimliliği ölçmek için gider kalemleri analiz edilir.
4
Değişim oranlarını karşılaştır ve yorumla
Maliyet artışı (%50\%50) > Hasılat artışı (%25\%25) > Gider artışı (%10\%10)
Maliyetlerin hasılattan iki kat daha hızlı artması brüt kârı doğrudan düşürmüştür. Faaliyet giderleri kontrol altında tutulsa da maliyet baskısı kârlılığı negatife çekmiştir.

Key Concept

Yatay Analiz (Karşılaştırmalı Tablolar Analizi) ve İlişkili Kalemlerin Trend Uyumu

Hints

1
Önce tablodaki her kalemin önceki döneme göre yüzde kaç değiştiğini hesaplayın.
2
Net Satışlardaki artış oranı (%25\%25) ile Satışların Maliyeti'ndeki artış oranını (%50\%50) kıyaslayın.
3
Maliyetler hasılattan daha hızlı artıyorsa, bu durumun brüt kâr marjını nasıl etkilediğini düşünün.

Practice More

Satışların maliyeti artışının nedenlerini (hammadde fiyat artışı, verimlilik kaybı vb.) tartışan bir vaka analizi sorusu çözebilirsiniz.

Alternative Method

Dikey analiz oranlarını kullanarak da sonuca varabilirsiniz: Önceki dönem maliyet oranı 1.200.000/2.000.000=%601.200.000 / 2.000.000 = \%60 iken, cari dönemde 1.800.000/2.500.000=%721.800.000 / 2.500.000 = \%72 olmuştur. Maliyet oranındaki bu %12\%12'lik artış, kâr marjının çöktüğünü gösterir.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question