İşletme, tarihinde ay süreli bir bakım-onarım hizmeti sözleşmesi imzalamış ve TL tutarındaki hizmet bedelinin tamamını nakden tahsil etmiştir. Ayrıca, işletmenin Aralık dönemine ait TL tutarındaki elektrik faturası tarihinde tebliğ edilmiş ve aynı gün ödenmiştir.
İşletmenin bu işlemleri muhasebeleştirirken "Dönemsellik" kavramı yerine "Nakit Esası"nı (gelir ve giderlerin sadece nakit hareketiyle kaydedilmesi) uygulaması, işletmenin yılı dönem net kârı üzerinde nasıl bir etki yaratır?
- Dönem net kârının TL fazla görünmesine neden olur.Answer
- BDönem net kârının TL fazla görünmesine neden olur.
- CDönem net kârının TL fazla görünmesine neden olur.
- DDönem net kârının TL eksik görünmesine neden olur.
- EDönem net kârının TL fazla görünmesine neden olur.
Answer
Dönemsellik yerine nakit esası uygulanması, dönem net kârının TL fazla görünmesine neden olur.
Dönemsellik kavramı uyarınca, TL'lik tahsilatın sadece aya isabet eden TL'si yılı geliri sayılmalı, geri kalan TL gelecek yıllara ertelenmelidir. Ayrıca, faturası gelmese veya ödenmese bile Aralık ayına ait TL'lik giderin tahakkuk kaydıyla yılına kaydedilmesi gerekir. Nakit esası uygulandığında, gelirin tamamı kaydedilip giderin hiçbiri kaydedilmediği için toplamda TL tutarında bir kâr şişkinliği oluşur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Dönemsellik kavramı ve tahakkuk esası gereği; gelir ve giderler tahsilat veya ödemeye bakılmaksızın ilgili oldukları döneme kaydedilmelidir.
Practice More
Benzer bir analizi 'İhtiyatlılık' kavramı kapsamında ayrılmayan şüpheli alacak karşılıkları için yapmayı deneyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s