Examkin

Question

Difficulty: Very hardMuhasebenin Temel Kavramları: Özün Önceliği, Önemlilik ve Tam Açıklama

Aras Lojistik A.Ş. muhasebe departmanı, 20252025 yılı hesap dönemine ait finansal raporlama sürecinde aşağıdaki kararları almıştır:

I. Mülkiyetinde bulunan bir depo binasını finansman ihtiyacı nedeniyle bir bankaya satmış ve aynı gün yapılan bir sözleşme ile binayı 120120 ay süreyle geri kiralamıştır. İşletme bu işlemi kayıtlarda bir 'varlık satışı' olarak değil, binanın teminat olarak kullanıldığı bir 'finansman işlemi' (borçlanma) olarak muhasebeleştirmiştir.

II. 1,51,5 milyar TL aktif toplamına sahip olan işletme, dönem içinde her birinin birim değeri 15.00015.000 TL ile 20.00020.000 TL arasında değişen ancak toplamı 300.000300.000 TL'yi bulan çeşitli el terminallerini, kullanım ömürleri bir yıldan fazla olmasına rağmen doğrudan 'Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri' hesabına aktarmıştır.

III. İşletme yönetimi, bilanço tarihinde aleyhine devam eden ancak kaybetme olasılığını 'düşük' olarak değerlendirdiği bir tazminat davası için finansal tablolarda bir karşılık ayırmamış; fakat davanın konusunu ve muhtemel etkilerini finansal tablo dipnotlarında detaylı bir şekilde açıklamıştır.

Bu uygulamaların muhasebenin temel kavramları ile olan ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. I. uygulama Özün Önceliği, II. uygulama Önemlilik, III. uygulama ise Tam Açıklama kavramı gereğidir.Answer
  2. B
    I. uygulama İhtiyatlılık kavramı gereğidir; III. uygulamada ise dipnotlarda açıklama yapılarak İhtiyatlılık kavramı ihlal edilmiştir.
  3. C
    II. uygulama Tam Açıklama kavramına aykırıdır; III. uygulama ise Önemlilik kavramı gereği dipnotlara taşınmıştır.
  4. D
    I. uygulama Özün Önceliği kavramına aykırıdır; III. uygulama ise Dönemsellik kavramının bir gereğidir.
  5. E
    I. uygulama Kişilik kavramı gereğidir; II. uygulama ise Önemlilik kavramının hatalı uygulanması nedeniyle Tutarlılık kavramını ihlal etmektedir.

Answer

İşlemlerin ekonomik özünün (borçlanma) hukuki formun (satış) önünde tutulması 'Özün Önceliği', küçük tutarlı harcamaların finansal tablo analizini bozmayacak şekilde basitleştirilmesi 'Önemlilik' ve yatırımcıları bilgilendirecek mahiyetteki hukuki süreçlerin dipnotlarda sunulması 'Tam Açıklama' kavramı kapsamında değerlendirilir.
Doğru cevap olan uygulama seti, muhasebenin profesyonel yargı süreçlerini en doğru şekilde yansıtmaktadır. İlk durumda hukuki formun (satış sözleşmesi) ötesindeki ekonomik amaç (finansman) esas alınmıştır (Özün Önceliği). İkinci durumda, varlıkların tek tek envantere alınmasının getireceği maliyetin, sağlayacağı faydadan (tablo doğruluğuna katkı) daha yüksek olduğu değerlendirilmiştir (Önemlilik). Üçüncü durumda ise, finansal tablolarda sayısal olarak yer almayan ancak işletmenin geleceğini etkileyebilecek sözel bilginin sunumu sağlanmıştır (Tam Açıklama).

Step-by-Step Solution

1
I. uygulamayı analiz etme
Özün Önceliği
Hukuki olarak bir 'satış' gibi görünse de, ekonomik olarak işletme varlığı elinden çıkarmamış, sadece finansman sağlamıştır. Muhasebenin özü biçimin önüne koyması bu kavramın gereğidir.
2
II. uygulamayı analiz etme
Önemlilik
1,51,5 milyar TL aktif büyüklüğü olan bir işletme için 300.000300.000 TL'nin (oran olarak %0,02\%0,02) doğrudan gider yazılması, tablo okuyucularının kararlarını etkilemeyecek kadar küçüktür.
3
III. uygulamayı analiz etme
Tam Açıklama
İhtiyatlılık kavramı gereği karşılık ayrılacak kadar 'muhtemel' görülmeyen bir riskin, yine de şeffaflık adına dipnotlarda belirtilmesi bilgi kullanıcılarının risk analizine hizmet eder.

Key Concept

Muhasebenin Temel Kavramları: Özün Önceliği, Önemlilik ve Tam Açıklama Etkileşimi
Rate this question

Topics

Muhasebenin Temel Kavramları: Özün Önceliği, Önemlilik ve Tam Açıklama