Bir işletmenin birbirini izleyen iki yıla ait özet karşılaştırmalı bilanço ve gelir tablosu verileri aşağıda sunulmuştur: | Kalemler (Bin TL) | 2024 | 2025 | | :--- | :---: | :---: | | Hazır Değerler | 50 | 20 | | Ticari Alacaklar (Net) | 100 | 250 | | Stoklar (Net) | 150 | 180 | | Maddi Duran Varlı

İşletme, satışlarını artırmak amacıyla oldukça gevşek bir kredi politikası izlemiş; bu durum ticari alacakların satışlardan çok daha hızlı büyümesine ve nakit değerlerin azalmasına yol açarak likidite riskini derinleştirmiştir.

Bir işletmenin birbirini izleyen iki yıla ait özet karşılaştırmalı bilanço ve gelir tablos… — KPSS Muhasebe

Bir işletmenin birbirini izleyen iki yıla ait özet karşılaştırmalı bilanço ve gelir tablosu verileri aşağıda sunulmuştur:

Kalemler (Bin TL)	$2024$	$2025$
Hazır Değerler	$50$	$20$
Ticari Alacaklar (Net)	$100$	$250$
Stoklar (Net)	$150$	$180$
Maddi Duran Varlıklar (Brüt)	$500$	$900$
Birikmiş Amortismanlar (-)	$(100)$	$(150)$
Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar	$200$	$400$
Net Satışlar	$1.000$	$1.200$

Bu verilere dayanarak işletmenin varlık yapısındaki değişimlere ilişkin yapılabilecek en doğru yorum aşağıdakilerden hangisidir?

İşletme, satışlarını artırmak amacıyla oldukça gevşek bir kredi politikası izlemiş; bu durum ticari alacakların satışlardan çok daha hızlı büyümesine ve nakit değerlerin azalmasına yol açarak likidite riskini derinleştirmiştir.Answer
B
Dönen varlık toplamındaki $\%50$ oranındaki artış, işletmenin net çalışma sermayesinin güçlendiğini ve kısa vadeli borç ödeme gücünün önceki yıla göre anlamlı düzeyde iyileştiğini kanıtlamaktadır.
C
Maddi duran varlıklardaki $\%80$ oranındaki brüt artış, işletmenin üretim kapasitesini tam verimlilikle kullandığını ve yapılan yatırımların net satışlara aynı oranda pozitif yansıdığını göstermektedir.
D
Hazır değerlerdeki mutlak azalışın temel kaynağı stoklardaki artıştır; işletme likiditesini ticari mallara bağlayarak stok devir hızını optimize etmiştir.
E
Net satışlardaki $\%20$ ’lik artışın varlık kalemlerindeki artışın gerisinde kalması, işletmenin reel olarak küçüldüğünü ve tüm varlık değişimlerinin enflasyon karşısında değer kaybettiğini kesin olarak göstermektedir.

Answer

İşletmenin satışlarını artırmak için izlediği gevşek kredi politikasının alacaklarda satış büyümesinin çok üzerinde bir artışa neden olduğu ve bunun likidite riskini artırdığı yorumu doğrudur.

Veriler analiz edildiğinde, işletmenin satışlarını

\%20

artırabilmek için ticari alacaklarını

\%150

oranında artırmak zorunda kaldığı görülmektedir. Bu durum, işletmenin müşterilerine tanıdığı vadeleri aşırı uzattığını veya kredibilitesi düşük müşterilere yöneldiğini gösterir. Aynı zamanda hazır değerlerin

\%60

oranında azalması ve kısa vadeli borçların iki katına çıkması, işletmenin bu agresif büyüme stratejisi nedeniyle ciddi bir likidite sıkışıklığına girdiğini kanıtlar.

Step-by-Step Solution

Varlık kalemlerindeki ve satışlardaki yüzde değişimleri hesaplayın.

Net Satışlar:

\%20

artış (

1.000

'den

1.200

'e). Ticari Alacaklar:

\%150

artış (

100

'den

250

'ye). Maddi Duran Varlıklar (Brüt):

\%80

artış (

500

'den

900

'e). Hazır Değerler:

\%60

azalış (

50

'den

20

'ye).

Karşılaştırmalı analizde kalemler arasındaki oransal uyumu tespit etmek için değişim yüzdeleri gereklidir.

Satışlar ile alacak değişimi arasındaki ilişkiyi yorumlayın.

Alacak artış hızı (

\%150

), satış artış hızının (

\%20

) tam

7,5

katıdır.

Alacakların satışlardan çok daha hızlı artması, işletmenin tahsilat kabiliyetinin düştüğünü veya çok gevşek vadeli satış yaptığını gösterir.

Likidite durumunu analiz edin.

Hazır değerler hızla azalırken, kısa vadeli borçlar

200

'den

400

'e (

\%100

) çıkmıştır.

Nakit azalırken borçların artması ve dönen varlıkların likiditesi düşük olan alacaklarda toplanması likidite riskini teyit eder.

Duran varlık yatırımı ile satış ilişkisini değerlendirin.

MDV yatırımı

\%80

artmasına rağmen satışlar sadece

\%20

artmıştır.

Kapasite artırımına yönelik yatırımların henüz verimli bir satış hacmi yaratmadığı anlaşılmaktadır.

Key Concept

Varlık ve Satış Değişimlerinin Eş Güdümlü Yorumlanması (Verimlilik ve Likidite Dengesi)

Hints

Satışlardaki artış oranı ile Ticari Alacaklardaki artış oranını karşılaştırın. Hangisi daha hızlı büyümüş?

Hazır değerler azalırken kısa vadeli borçların (KVYK) durumuna bakın. İşletmenin borç ödeme kapasitesi nasıl etkilenmiştir?

Satışlar %20, Alacaklar %150 ve Duran Varlıklar %80 artmıştır. Bu uyumsuzluk işletmenin satış stratejisi ve yatırım verimliliği hakkında ne söyler?

Practice More

Bu işletmenin Kaynak Yapısındaki (Pasif) değişimlerin duran varlık finansmanı üzerindeki etkisini inceleyen bir soru çözerek analizi derinleştirebilirsiniz.

Alternative Method

Likiditeyi test etmek için basitçe Cari Oran trendine bakılabilir: 2024 yılı Cari Oranı

300/200 = 1,5

iken, 2025 yılında

(20+250+180)/400 = 1,125

seviyesine gerilemiştir. Bu düşüş likidite riskini rakamsal olarak doğrular.

Estimated Time:3m 0s

Question

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints

Practice More

Alternative Method

Topics

More questions from this topic